«Тираж «Московского комсомольца» отозвали из розницы
Удивительное дело произошло со 104 номером «Московского комсомольца» за 23 мая 2013г. Часть тиража этого номера, где содержалась статья Анастасии Кузиной «Местопродавцы» о нарушениях в охранных зонах Нового Иерусалима была экстренно изъята их московских киосков, как и из истринских. С сайта «МК» статья тоже исчезла». Хотя некоторые читатели всё же успели увидеть этот номер и сообщить нам.
Полное содержание на нашей картинке.
Статья «Местопродавцы» осталась размещенной на сайте http://www.religare.ru/2_101502_1_156.html; содержание не полностью:
СМИ
23 мая 2013 распечатать
Анастасия Кузина, Светлана Хохлова
Местопродавцы. Как один застройщик умудряется игнорировать сразу Президента России, патриарха и Генпрокуратуру?
Деньги превыше инстинкта самосохранения. Несмотря на то что в Московской области пока не кончилась свободная земля, начался массовый самозахват под строительство зон охраны памятников. Строят коттеджи, строят и высотки, приговаривая: «Ой, да ладно, это ж чистое поле, никто не заметит! И вообще, кому оно нужно, это поле, когда людям коттеджи нужны…»
Так пытались продать Бородинское поле, так торгуют участками в охранной зоне Радонежа, так началось высотное строительство под Ново-иерусалимским монастырем. При этом опыт Майи Склюевой, которая продала 10 участков Бородинского поля и села на 5 лет, никого не останавливает. Но не останавливает это и покупателей земли или непостроенной квартиры в охранных зонах… Обо всем этом – в материале депутата городского поселения Истра Светланы Хохловой.
Откуда они только берутся, эти дольщики и покупатели? Ведь, как правило, информации о продажах в зонах охраны не бывает? Или я ошибаюсь?
Может, вы встречали объявление: «Продаю квартиру на территории Московского Кремля»? Но кто ж этому поверит?
А у нас верят. Верят в то, что можно законным путем приобрести квартиру в 27-этажной высотке в лесу (!) с пением птиц (!) и запахом ландышей (!). Или коттедж на Бородинском поле. Или жилье в Новом Иерусалиме с видом на монастырь. Круто и по дешевке.
И дешевка-то не настораживает. Наоборот: «Берем, еще парочку!»
Регламент – это серьезно
Начнем со справки. Новый Иерусалим – это памятник федерального значения. Великая православная святыня, имеющая такое же огромное значение для русской истории и культуры, как, например, Радонеж.
Новый Иерусалим назван его создателем святейшим патриархом Никоном Русской Палестиной и был создан как икона Святой земли – так прекрасны были окрестности реки Истры, так напомнили они царю Алексею и патриарху родину Господа нашего Иисуса Христа.
Новый Иерусалим положил начало городу Воскресенску (нынешней Истре), стал его сакральным центром, куда стремились все взгляды, сходились все паломнические пути. Даже в советские времена он оставался архитектурной доминантой нашего города.
Со всех окрестностей, с высоких холмистых берегов панорамно развертывалась перед зрителем Русская Палестина, вокруг которой были построены новые храмы, названиями напоминающие священные евангельские события.
Отцы города бережно следили за тем, чтобы ни одно строение не нарушало целостности восприятия святыни и не мешало ее обозрению.
После революции, после военного лихолетья Новый Иерусалим был разрушен, такая же участь постигла город. Но их восстановление началось сразу после разгрома немецких войск под Москвой.
Впоследствии академик Щусев задумает здесь сказочный курортный городок с культурным центром в Новом Иерусалиме. Замыслу не суждено будет воплотиться, однако даже при торопливой и однотипной новой застройке в 60-х годах 20-го столетия архитекторы значительно отступят к окраинам от охранных зон (которые к тому времени были предусмотрены), и Новый Иерусалим – Русская Палестина – до времени останется целостным архитектурно-ландшафтным объектом.
Зоны охраны в дальнейшем неоднократно перекраивались, но у нас все еще оставалось несколько свободных мест, откуда был виден наш монастырь.
Наконец в 2006 году разработанный МОК-Центром проект зон охраны был окончательно закреплен и согласован с органами местного самоуправления (МСУ).
Зоны охраны бывают разные – с разными регламентами застройки и даже озеленения. Чем зона ближе к памятнику, тем регламент строже. Такова зона Р-1, там вообще запрещена любая хозяйственная деятельность. Р-2 разрешает застройку, но – не выше 12 метров до конька кровли. (Иногда прописывается даже, из чего строить – кирпича или дерева, и как здание может выглядеть.) Р-3 – это ограничение строительства высотой до 15 метров и так далее.
Глава Истринского района г-жа Щерба участвовала в согласовании этого проекта зон охраны. (Таким образом, в дальнейшем она четко понимала, что дает разрешение на строительство в регламентированных зонах.) А до окончательного утверждения проекта в правительстве МО министерство культуры МО предписывало неукоснительно соблюдать его регламенты.
Но никто и не думал их соблюдать. В зону охраны Р-2 автоматически попали частные дома на улицах Пролетарской и Морозова, которые там существовали исторически. И вот местные власти и застройщик «ТД «АССА» под предлогом генерального плана развития принялись разными способами выселять жителей из частного сектора, задумав построить на этом месте высотный микрорайон 4а.
Что нам Путин? Что нам патриарх?
В мае 2010 года на публичных слушаниях «проект высотного микрорайона 4а на Пролетарской» был представлен городской общественности.
Общественность его категорически опротестовала, так как при строительстве нарушались не только зоны охраны, но и право жителей на благоприятное проживание: микрорайон заслонял приток свежего воздуха с запада на загазованную ул. Ленина, претендовал на ветхие городские коммуникации.
Кроме того, он представлял опасность даже для его новоселов, попадая не только в родниково-оползневую зону, но еще и зону затопления в случае аварии на гидроузле.
Было сказано и то, что река Истра является источником питьевого водоснабжения Москвы и строительство микрорайона 4а нарушит водоохранную зону.
Но никакие доводы и возражения не явились препятствием для застройщика. Да и органов местного самоуправления. Общественность стала бить тревогу, видя, что органы МСУ во что бы то ни стало пытаются протолкнуть гибельное для города строительство.
На ситуацию обратило внимание управление Министерства культуры РФ по ЦФО, которое неоднократно предупреждало главу района о противозаконности застройки. Но осенью 2010 года в зоне Р-2 начали рыть котлован. Зимой стройка немножко утихла, а в апреле 2011 года бывший губернатор утвердил зоны охраны Нового Иерусалима, сделав, правда, снисхождение к уже имеющимся нарушениям по высотности.
И сразу (!) после этого над новым котлованом стали расти этажи. На 12 метрах они не остановились: был построен 10-этажный дом. В результате был закрыт еще один видовой коридор на монастырь из центра Истры с бровки берегового склона реки Истры.
Источник: Московский комсомолец.
Мы проанализировали несколько публикаций электронных СМИ на эту тему, делайте свои выводы, господа.
«Тираж «Московского комсомольца» отозвали из розницы
Комментарии 4
Издатели и распространители считают изъятие тиражей «МК» маркетинговым ходом, а депутат Госдумы Андрей Исаев — исправлением ошибок
РИА НОВОСТИ
Сегодня из киосков Москвы были изъяты остатки тиража газеты «Московский комсомолец». По некоторым данным, поводом для этого послужила статья «Сурков на завтрак, Медведев на обед, или Откуда в России берутся демократы» обозревателя «МК» Михаила Ростовского. В статье Ростовский рассказывает о процессе «раскулачивания» премьер-министра Дмитрия Медведева, упоминается также недавно ушедший в отставку вице-премьер Владислав Сурков, а также «правая рука короля публичной политики» Суркова Алексей Чеснаков. Автор материала в «МК» упоминает доклад политолога Евгения Минченко «Год правительства Дмитрия Медведева — итоги и перспективы».
«Если Дмитрия Анатольевича «попросят» из руководителей правительства, то вряд ли ему дадут возможность стать открытым оппозиционером. Скорее всего, бывшему президенту предложат отправиться в Санкт-Петербург», — пишет обозреватель отдела политики «МК».
Свежий номер «Московского комсомольца» находился в свободной продаже несколько часов, после чего торговые сети получили письмо из «МК» с просьбой изъять тираж, рассказал председатель правления Ассоциации распространителей печатной продукции (АРПП) Александр Оськин. Он предположил, что поводом для изъятия тиража из продажи могла стать статья Ростовского. Об этом же говорят источники, близкие к «МК».
Однако главный редактор «МК» Павел Гусев и гендиректор компании-распространителя газеты «Агентство МК» Ольга Верхняцкая утверждают, что тираж изъяли из-за типографского брака. При этом Гусев и Верхняцкая затруднились уточнить, на какой именно полосе был допущен брак. Ольга Верхняцкая сообщила «Известиям», что заметка «Сурков на завтрак, Медведев на обед» не имеет отношения к изъятию тиража. Пресс-секретарь Дмитрия Медведева Наталья Тимакова заявила, что не выражала претензий к статье.
Изъятие тиражей или приостановка печати СМИ не слишком распространены в России. Главный редактор газеты «Новые известия» Валерий Яков вспоминает, как подчиненные мэра Химок Олега Шахова настояли на остановке выпуска газеты «Химкинские новости» из-за одной из статей.
— Но удивить кого-либо публикацией в «МК» сложно. В «МК» много пишут о политике. Тональность этих статей известна. Я знаю Гусева не один год, он умеет защищать своих журналистов и не стал бы изымать тираж из-за какой-то заметки. Он мог бы мечтать о команде изъять тираж «МК» из розницы и обязательно бы воспользовался такой прекрасной рекламной возможностью, — говорит Валерий Яков.
Главред «Новых известий» констатирует, что сейчас издатели все меньше и меньше обращают внимание на ошибки.
— Мне близка идея маркетингового хода с возвратом «МК» из киосков, — рассуждает Яков.
Александр Оськин из АРПП также не исключает, что руководство «МК» могло специально реализовать такой «маркетинговый ход». Он напоминает, что ранее тиражи изымали из розницы в ходе предвыборных кампаний, в частности в Госдуму. При этом либо решения принимали сами редакции, либо это делалось по указанию правоохранительных органов.
Участник скандала, случившегося после публикации в «МК» статьи «Политическая проституция сменила пол», депутат Госдумы Андрей Исаев, считает, что газета поступает правильно.
— Если они исправляют свою ошибку, то это верное решение, — подчеркивает депутат. — «МК» газета работает на грани фола.
При этом Исаев считает, что изымать нужно было как раз тираж со статьей «Политическая проституция сменила пол», в которой рассказывалось о карьерном пути женщин-депутатов. Именно после этой заметки Госдума приняла заявление «О недопустимости злоупотребления свободой слова» и попросила столичные власти забрать у редакции занимаемое ею здание.
Комментарии
ИЗ НОМЕРА БЫЛА СРОЧНО УДАЛЕНА СТАТЬЯ-ЗАПРОС депутата Светланы Хохловой «МЕСТОПРОДАВЦЫ»,удалены все ссылки на нее,в номере на сайте произвели срочно замену,удалены все комментарии на эту тему ,даже на самом сайте МК
Ответить
алена иванова, вчера, 11:03
Исаеву свои ошибки исправлять надо, а не советы давать. Его мнение в отношении к МК не может быть объективнымне забудем, не простимТо, что изъяли — дело редакции.
Ответить
Владислав Топалов, вчера, 09:12
Дыма без огня не бывает. Какая то темная история, а как говорят: «В темном омуте черти водятся».
Ответить
Igor Adzeriho, вчера, 01:10
А чего тут думать, когда все наши реплики изъяли.
Ответить
Никита Добрынин, 23 мая, 21:20
Читайте далее: http://izvestia.ru/news/550873#ixzz2U7HXiklh
Комментарии
В статье было про стройку в Истре ,которую ведет какая то могущественная организация «АССА»,даже упоминания нигде не осталось про эту статью
Ответить
алена иванова, вчера, 12:43
Гусев почувствовал себя великим политическим деятелем с недвижимостью за рубежём.
Ответить
Альберт Сыроежкин, вчера, 09:58
На статью о Медведеве переводят просто в качестве отвлекающего маневра
Ответить
алена иванова, вчера, 02:06
Была срочно изъята даже статья на сайте .опубликованная в этом номере -запрос депутата г.Истры Светланы Хохловой» Местопродавцы» Убирают все ссылки на эту статью.Какая то загадочная история,на сайте МК заменили на похожую
Ответить
алена иванова, вчера, 02:05
А ведь Медведика и правда давно пора снять. Надутый индюк, не способный командовать даже своим потешным полком под названием Сколково.
Ответить
Никита Добрынин, 23 мая, 17:12
Я как не читал эту газетенку так и не буду читать, доверяю только проверенным изданиям типа Известий.
Ответить
Властелин Мира, 23 мая, 17:08
Московский Комсомолец, как был желтой прессой, так и остался.
Ответить
Ральф Рудольфович, 23 мая, 17:06
Давненько я не читал эту жёлтую дребедень — произведение Гусева!
Ответить
Кузнец Вакула, 23 мая, 17:06
МК уже не раз были замечены в подобных скандалах, тем самым просто накручивают собственные рейтинги.
Ответить
Ilya Rasskazov, 23 мая, 17:01
Читайте далее: http://izvestia.ru/news/550845#ixzz2U7IB0q21
23.05.2013 | 19:04
Тираж «МК» могли изъять из-за публикации о Медведеве
По информации газеты «Известия», причиной могла стать публикация на первой полосе «Сурков на завтрак, Медведев на обед, или откуда в России берутся демократы».
Председатель правления Ассоциации распространителей печатной продукции (АРПП) Александр Оськин пояснил «Русской службе новостей», что пролистал номер и обнаружил там не менее 5 острых публикаций.
«В газете МК очень много острых публикаций. Одна из них о возможной отставке Медведева. Но об этом не пишет только ленивый, особенно после отставки Суркова. Я пролистал номер газеты, и нашел там не менее 5 острых публикаций. Но я не припоминаю случая, чтобы тираж из-за остроты публикаций снимался с продажи», — сказал он.
Редакция объяснила изъятие тиража производственным браком.
РСН
Главред «МК»: тираж изъяли из-за ошибки
Главный редактор «Московского комсомольца» Павел Гусев опроверг информацию о том, что тираж газеты был в экстренном порядке отозван из торговых точек Москвы из-за статьи на первой полосе.
По его словам, поводом для отзыва стала типографская ошибка в незначительной части тиража. «Просто была техническая ошибка, и где-то несколько тысяч из тиража мы изъяли из-за того, что был смазан заголовок», — приводит его слова Интерфакс.
«Известия» сообщили со ссылкой на председателя правления Ассоциации распространителей печатной продукции Александра Оськина, что «остатки тиража газеты «Московский комсомолец» были в экстренном порядке изъяты из столичных торговых точек». Оськин предположил, что возможной причиной изъятия тиража стала статья о Дмитрии Медведеве и Владиславе Суркове.
23 мая 2013
Напечатать
Комментарии
tairakuz
24 мая 2013, 00:49
#23872
Почему-то нас вводят в заблуждение.Была изьята газета и удалена с сайтов и ссылок статья-запрос депутата Искры Светланы Хохловой «Местопродавцы» Везде мои комментарии на эту тему удаляют
В Москве из-за техсбоя из продажи изъята небольшая часть тиража «МК»
печать
«У нас был технический сбой, и мы часть тиража перепечатали, вот и все. Эта часть тиража составила менее 1%», — заявил главный редактор газеты «Московский комсомолец» Павел Гусев.
Он категорически опроверг домыслы о том, что изъятие части тиража может быть связано с заметкой про премьер-министра РФ Дмитрия Медведева и бывшего вице-премьера Владислава Суркова.
Напомним, ранее в СМИ появилась информация о том, что остатки тиража «МК» в четверг в экстренном порядке изъяты из столичных торговых точек.
Главная» «НИ» за 24 Мая 2013 г.»Общество
Из продажи изъяли часть тиража газеты «МК»
Александр ВАСИЛЬЕВ
Днем в четверг прошел слух об изъятии из продажи тиража газеты «Московский комсомолец». Тогда же была объявлена предполагаемая причина этого – публикация авторской колонки одного из политических обозревателей издания «Сурков на завтрак, Медведев на обед, или Откуда в России берутся демократы».
В интервью «НИ» главный редактор «МК» Павел Гусев подтвердил, что из продажи часть тиража изъяли. Однако г-н Гусев заверил, что доля изъятого тиража – 1%, а связано это вовсе не с текстом «про Суркова и Медведева», а с типографским браком: заголовок и часть текста одной из заметок оказались смазаны. О какой именно заметке идет речь, главред «МК» не сказал, уточнив лишь, что заметка касается Московской области.
А вот журналистское расследоваание
24 мая 2013, 12:02
Андрей Винокуров, Евгений Ершов
Судьба «Комсомольца»
«Московский комсомолец» от 23 мая № 104
Корреспонденты «Полит.ру» раздобыли экземпляр газеты «Московский комсомолец» от 23 мая № 104 (26.236), тираж которой накануне был изъят из продажи в Москве. Сличение печатной версии и варианта, представленного на сайте издания, позволяет утверждать, что изъятию газет послужил отнюдь не типографский брак, как это во всеуслышание вчера заявил главный редактор и владелец издательского дома «МК», член Общественной палаты РФ, Павел Гусев.
Вечером 23 мая газета «Известия» опубликовала новость о том, что последний номер газеты «Московский комсомолец» был экстренно изъят из продажи по просьбе издательского дома.
При этом «Известия» предположили, что причиной стала публикация на первой полосе «Сурков на завтрак, Медведев на обед, или откуда в России берутся демократы», посвященная ротации кадров в высших эшелонах власти.
Эту версию газете и информагентствам лично опроверг глава издательского дома Павел Гусев. Он заявил, что причиной снятия тиража с продажи стало не содержание, а типографская ошибка. Иначе говоря, технический брак.
«Просто была техническая ошибка, и где-то несколько тысяч из тиража мы изъяли из-за того, что был смазан заголовок», — заверил член Общественной палаты «Интерфаксу», пояснив, что отозвана была лишь небольшая часть тиража.
Агентству РИА Новости Гусев даже привел объем изъятого – 1%.
Усомниться в словах Гусева дали повод два факта. Первый, что «Известия», ссылаясь на гендиректора ООО «Агентство МК», которое осуществляет поставку газеты в точки распространения, Ольгу Верхняцкую, указали: изъят из продажи был «тираж», а не какая-то его часть. Второй — царящий на дворе век цифровых технологий не навел никого из сотрудников редакции одной из ведущих российских газет на мысль, что факт типографской ошибки очень легко подтвердить, опубликовав фото полосы с браком.
Между тем, у читателей «Полит.ру», выступающих против реконструкции Ленинского проспекта, появилась своя версия. Противники градостроительных перемен предположили, что причиной экстренного отзыва номера «МК» из продажи стал материал, посвященный их противостоянию властям столицы.
На эту мысль их навели трудности, через которые активистам пришлось пройти, чтобы раздобыть экземпляр долгожданной газеты.
В поисках номера несколько человек рассредоточились по всему Юго-Западному округу. На торговых точках, беседуя с продавцами прессы, они собирали крохи информации. В одном месте им сообщили, что тираж изъят, в другом — упомянули слухи о какой-то оппозиционной статье.
«Газету привезли, а потом почти сразу увезли», – привела слова одного из распространителей представительница активистов района Тропарево-Никулино Татьяна Косенко.
Искомый номер им все же удалось раздобыть. Из-под полы. Экземпляр продавец передал, стараясь не привлекать внимания и признавшись, что «сегодня просили газету не продавать». Этот экземпляр и был передан в редакцию «Полит.ру» с просьбой подтвердить или опровергнуть возникшие у жителей Юго-Запада Москвы подозрения. Что характерно, никакого типографского брака на нем нет.
А раз это не типография, значит тираж «убил» один из опубликованных текстов. Далее мы предположили, что газетный текст-виновник изъятия тиража из продажи либо будет вовсе отсутствовать на сайте, либо будет содержать информацию, которую на сайте нельзя найти (и никак не наоборот, поскольку сложно себе представить изъятие тиража из-за того, что «чего-то нет», оно обязательно будет из-за того, что «что-то есть»). Теперь нам осталось только сличить печатный номер газеты с подборкой материалов того же номера, опубликованной на сайте газеты «Московский Комсомолец».
Отличий от печатной версии в тексте «Сурков на завтрак…» на сайте не нашлось вовсе, и он, несмотря на уже растиражированное СМИ мнение, был отброшен. Также слово в слово совпал и главный материал номера о преступности среди мигрантов. Зато нашлись они в вышеназванном тексте о конфликтах между жителями и властями города по поводу предстоящей реконструкции Ленинского проспекта. Но, в данном случае, именно текст на сайте содержал информацию, которой не было в газете, а, значит, и не из-за него 104-й номер «МК» пустили под нож.
Аналогичная история и с текстом о премьере в Каннах фильма про «Pussy Riot» — на сайте была более полная версия. Было обнаружено забавное расхождение между печатной и электронной версиями в тексте Александра Мельмана «Фашизм на подходе?»: специфически коннотированный глагол «вскидывать» (руки в знак приветствия), проскользнувший в газету, на сайте был заменен (видимо, в более поздней редакции) куда более нейтральным — «распластывать».
Но все эти тексты в газете содержали либо то же, что их аналоги на сайте, либо меньше, а следовательно, причиной отзыва номера быть не могли.
Тем не менее, наша гипотеза подтвердилась, хотя и не так, как мы планировали. Был обнаружен не один, а два текста. Оба они не присутствовали в подборке номера на сайте. Один из них на сайте был размещен (хотя спрятан так, что не найдешь, если специально не ищешь), и не содержал информации, которая была в газетной версии, а второй – отсутствовал вовсе.
Amnesty Internetional оценила весь мир с пессимизмом
Первый называется «Amnesty Internetional оценила весь мир с пессимизмом» (на сайте заголовок — «В новом докладе Amnesty International досталось и России, и Нидерландам»). Этот текст привлек наше особое внимание именно тем, что на сайте он как бы присутствовал, но запрятан оказался так, что случайно его найти почти невозможно. Ссылка на него есть исключительно в одном месте, на странице автора – Ольги Рахимджановой, а с подборкой на сайте материалов номера, изъятого из продажи (где текст Рахимжановой честно красуется на третьей полосе), он больше не связан никак.
Внимательное сличение текстов этой статьи выделило несколько различий.
Так, по сравнению с интернет-версией, печатный текст сокращен. В бумагу не вошел оборот «авторы доклада критикуют подавление властями [России] нарастающих мирных политических протестов..», исчезли упоминания «Болотного дела» и Леонида Развозжаева.
Но только одна фраза, а именно цитата директора российского представительства Amnesty Internetional Сергея Никитина, приведена в «Московском комсомольце» шире, чем на сайте.
«— Да и необходимость судебной реформы ясно осознавалась многими слоями общества, в том числе и в верхах. Однако никаких действий предпринято не было. Изо всех концов страны поступало множество сообщений о несправедливых судебных процессах, — говорит Никитин. — Часто звучали и утверждения о том, что судьи вступают в сговор с прокурорами, в результате — несоизмеримо суровые наказания. Хотя бы вспомнить оппозиционера Навального, Магнитского и многих других…»
На сайте же последнее предложение, с упоминанием Навального и Магнитского отсутствует.
Местопродавцы
Второй текст называется «Местопродавцы» (5 полоса) и посвящен коттеджной застройке в охраняемых зонах Подмосковья (подготовлен Анастасией Кузиной по материалам депутата городского поселения Истра Светланы Хохловой). В нем говорится о застройщиках, которые строят жилье не там, где положено, игнорируя «Президента, патриарха и Генпрокуратуру», а местные власти относятся к таким нарушениям недостаточно ответственно.
Больше в газете нет ничего, что могло бы послужить хоть сколько-нибудь веским поводом для изъятия тиража. А, значит, один из них (вряд ли оба) – точно он и есть.
Что же такого криминального, скажем, во фразе из первого текста? Ну, возможно, ни Навальный, ни, упаси Бог, Магнитский, не могут являться жертвами несправедливых судебных процессов. Почему? Как минимум потому, что процесс над Навальным еще идет, он не получил наказания, так что называть его жертвой, строго говоря, ошибочно.
Магнитский же, согласно официальной точке зрения – и вовсе преступник. И обратное пока ни одним во всей России судом не доказано.Что могло оказаться решающего во втором тексте, с памятниками и патриархами? Да кто ж его знает? Может, не вписался имущественно-конфликтный текст в общую благостную композицию разворота «Мое Подмосковье», посвященную, в основном, врио губернатора Андрея Воробьева, может еще чего.
Так что, какой из текстов «вырезал» тираж – сказать сложно. Может быть, Павлу Гусеву на нежелательность появления таких оборотов, как про Навального и Магнитского (скорее, конечно, про второго, чем про первого) в прессе указали те, кому при всем желании нельзя отказать. Может быть, с коттеджами все обстоит не совсем так, как написано, и ошибку вычислили уже после того, как тираж был готов.
Читать номер газеты полностью
Все возможно, особенно, если главред «Московского комсомольца» в тот вечер не прочитал лично, и не подписал собственноручно злополучный 104-й в печать. В «МК», говорят, такое, хотя и не часто, но все же случается».
(639 просмотров)
ТРИДЦАТЬ СЕДЬМОЙ