Опять Хохлова виновата

Читайте также:

комментариев 65

  1. Dev4onka:

    Сами же нарушают закон, отнимают у людей воздух, жизнь, нарушают целостность природы и памятников, знают это и продолжают безобразие свое! Видимо, такие там деньги крутятся, что и закон — не указ. И вы, Светлана, им обо всем этом напоминаете — за это они так и беснуются, так и пакостят вам…

  2. prioritet:

    Дай Бог Вам Светлана,здоровья и терпения!А хвосты-то явно прищемили застройщикам,раз так паникуют.

  3. bool.dozzer:

    логика крутая очень, хехе.
    то есть, по мнению подписантов, если Светлана сложит полномочия, то строительство в охранной зоне немедленно станет законным? удивительные люди.

  4. prioritet:

    Строительство НЕ БУДЕТ ЗАКОННЫМ,даже если Светлана и сложит полномочия! А зачем ей, в угоду недоброжелателей,складывать полномочия?Она хороший депутат,требует соблюдать закон и отстаивает интересы жителей г.Истры.

  5. smert@:

    А не свои ли интересы Депутат Света отстаивает, наверняка у нет политических амбиций и она не хочет жрать хлеб с икрой?
    Светланочка, хоть разик будьте честны с народом и расскажите про свою истинное лицо и натуру честную! а вы то откуда вышли? не помните?
    а то про других рассказывать умеете, а свою жизнь плохо помните, не хорошо это!!!!
    а полномочия не складывайте, становитесь главой района или какие у вас амбиции еще, будем очень рады!!!
    СВЕТА ЧЕСТНОСТЬ И ЕЩЕ РАЗ ЧЕСТНОСТЬ! а то смотреть противно!!!

  6. smert@:

    это хорошо, когда на сайте одни СВЕТКИНЫ друзья сидят!!! молодцы!!!

  7. smert@:

    вообще негативных коментов нет!!! ПОЗОР!!!
    нетерпимы к критике????

    • Павел Куликов:

      Просто негативно настроенные люди к нам заходят редко, а личность Светланы не вызывает вопросов у постоянных посетителей, многие из которых Светлану знают лично))
      Грубую ругань или наглое вранье удаляем, но нечасто.

      Безусловно, у определенного круга людей Светлана вызывает негативные эмоции, но это, как правило, те, кому она своей правозащитной деятельностью на хвост наступила, так бывает, нельзя нравиться всем.

  8. Гражданин России:

    Эк, раскричался…
    Ты, кричи-то кричи, да по делу — конкретнее про интересы Депутата Светы — без намёков давай, не будь голословным, мортон!

  9. Гражданин России:

    кОНКРЕТНЕЕ, МОРТОН! Намеки не принимаются

    • jjabr:

      Всем здравствуйте! Надеюсь что не помешаю вам. Гражданин России это Светлана Хохлова? Если-да, то мне очень хотелось бы с Вами пообщаться. Я тот Гражданин России , который купил Квартиру в доме на Пролетарской. И вот сижу и думаю , как мне дальше быть??? Если дом останется на своем месте, то все хорошо, а если нет??? А если его снесут как Вы того хотите??? что мне делать??? наверное сразу вешаться. Сын на руках, мать инвалид… ипотека. …. и жить негде… Наверное это очень будет угодно Церкви.. у нас же все для народа….

  10. smert@:

    Слушайте, друзья, а чья идея создания подобного сайта? не ваша ли, благочестивый Павел Куликов? скажите, а до кого вы хотите довести свои статейки? до 3-4 друзей депутата?
    или вы решили революцию свершить, батенька?

    • Павел Куликов:

      Идея общая.
      Статейки мы хотим донести до широкого круга читателей.
      В данный момент число постоянных пользователей сайта около 50, еще столько же находит нас в поисковиках на разные свои темы.
      Согласитесь, хорошо иметь посещаемое место, куда можно выложить интересный материал, независимо от желания или цензуры администрации района.

      Вот, например, моя выборная тема с фальсификациями 04.12.2011. Всем районным СМИ она в данным момент неинтересна. Подконтрольным напрямую, вроде ТРК Истра или Истринских вестей, она никогда не была интересной. Истра.рф как СМИ утратил интерес к лету 2012, решением господина Давыдова Михаила Михайловича. Хозяин-барин, он в своем праве, о чем писать его СМИ.

      Революции нет, эволюции да. Я думаю, что иметь немного свободного открытого пространства — это хорошо.

      Я не знаю, в чем Ваш интерес, судя по зашкаливающей иронии ответы Вам не нужны, но согласно презумпции невиновности ответил Вам подробно.

    • Гражданин не России:

      А вас как зовут, позвольте узнать, уважаемый jjabr- это 1.
      Под ником Гражданин России входят разные люди, как под разными никами входит, например, Станислав Машненко — это 2
      Вы, Гражданин России, (или jjabr) купили квартиру в доме который построил с нарушением закона другой Гражданин России, Светлана и Церковь здесь совершенно не при чём — это 3.
      Судитесь теперь с тем у кого покупали квартиру, не думая или надеясь, что вам это сойдет с рук (видно много было лишних денег) — это 4. Знали на что шли.
      Или судитесь с Министерством культуры РФ и МО, которые два года подряд предупреждали Гражданина России Дмитрикова и Гражданку России Щербу о том, что строить дом в охранных зонах памятника Федерального значения незаконно — это 5.
      Ишь как себя жалеет, вешаться собрался, а те, кого насильно выселяли с ул. Пролетарской, Морозова, Фабричного пер. путём угроз, поджогов, с помощью подложных документов, не повесились?

  11. smert@:

    Насколько я понимаю, вы с помощью своего эволюционирующего мозга, приняли меня за человека, который на таких посещаемых сайтах груши околачивает? и от нечего делать таким «великим» мозгам задает вопросы? НЕ СТЫДНО? вы. человек. который якобы близок к христианству, к религии, прекрасные статейки пишете о взаимопонимании пытаетесь поставить себя выше меня? а чем вы лучше, религиозный вы наш?
    На самом деле, я с удовольствием выложу ваш коммент в другом более посещаемом месте!
    Думать тут действительно не о чем, а вот от души посмеяться не с теми 50 сверхчеловеками, а с остальной частью, еще не эволюционирующего города ИСТРЫ есть над чем, и серьезно подумать о ваших «благих» намерениях тоже!

    • Павел Куликов:

      Вы спросили, причем в хамской форме, я ответил спокойно, Вы продолжаете троллить. Спасибо, свой лимит презумции Вы выбрали. Смейтесь, на здоровье)

  12. Гражданин России:

    Бессмысленный пост мортона… Точно, это тролль.

  13. smert@:

    Кстати, вы или не вы, выкладываете материал действительно без цензуры администрации района, но при этом приукрашивая ее своим сугубо субъективным взглядом на ситуацию! При чем сегодня прочитав несколько статей, была поражена насколько авторы этой не побоюсь словесной помойки, готовы перемывать всех и каждого, не стесняясь выкладывать инфу про какие-то сугубо личные вещи!!
    если почитать все вместе, то отчетливо видны политические амбиции авторов, каким то образом переплетающееся с религией, церквями и батюшками!!
    СКАЖИТЕ, КАК НА ДУХУ, ЗАЧЕМ ВАМ (авторам, депутату, остальным 49 члк.) ВПУТЫВАТЬ СЮДА ПРАВОСЛАВИЕ??? неужели, по другому не получается добиться желаемого?
    Вот это господин Куликов и есть мой главный интерес!! Если вы просите правды, то справедливо было бы, чтобы она исходила и от авторов этих затеек-статеек тоже! Давайте объективней, господа, начинающие журналисты!

    • Павел Куликов:

      Светлана — глубоко верующий человек и неотделима от Православия, поэтому её позиция во многом определяется Верой, которая составляет значительную часть мироощущения Светланы. В отличие от меня, кстати)
      Светлана считает это важным, на что имеет право.
      Что касается стиля статей, да, это не журналистика в полноценном смысле слова. К сожалению, на полноценную журналистику, с хотя бы двумя сторонами правды, у нас не хватает времени, а у меня еще и навыков. Мы не сидим на шее у денежного мешка, полностью бесплатная общественная работа. Других журналистов, которые могли бы действительно качественно писать статьи, у нас нет, надеюсь что пока нет. Вот и получается личная субъективная сторона правды.

      Можете лучше — помогайте. Призыв ко всем читающим.

  14. smert@:

    тут плакать хочется. а вы про смех говорите

  15. Гражданин России:

    Не сказала бы, что это не журналистика. Именно она — понятная, разговорная, удобная, приглашающая к размышлению, к полемике, беседе.
    Времени, действительно, не хватает. Но ясности вполне.
    А вот мадам smert@ невнятна. Какие-то намёки, косноязычие, как под парами.

  16. smert@:

    Ваш единомышленник оказался намного дальновиднее вас!
    намеков никаких, еще раз повторюсь это ваша ЖЕНСКАЯ фантазия, разыгравшаяся в темное время суток. к счастью я не мадам, невнятна — вполне возможно!
    вам судить, вы же журналистка!!!

  17. smert@:

    Доброй ночи! Думаю истинные правозащитники бодрствуют во благо народа даже ночью!
    Можете называть меня просто smert(лень регистрироваться). Почитал — захотелось включится.
    Меня в большей степени интересует не Ваши способности как журналистов, а ситуация вокруг мкр. 4а.
    Не знаю чем вызвана, но она в Ваших статьях присутствует, — некомпетентность. Позволю предположить, что все-таки активность депутата вызвана личными политическими амбициями, личной неприязнью к застройщику, а отсюда и этот оголтелый словесный понос.
    Вы чрезмерно однобоко освещаете вопросы связанные со строительством, а именно умалчиваете:
    1. ПРОЕКТ ПЛАНИРОВКИ ТЕРРИТОРИИ МКР. 4А БЫЛ УТВЕРЖДЕН, ДО УТВЕРЖДЕНИЯ ОХРАННЫХ ЗОН.
    2. ЕСЛИ ВЫ НЕМНОГО ЮРИСТ, ИЛИ ХОТЯ БЫ ДЕПУТАТ ВЫ ДОЛЖНЫ ЗНАТЬ И ДУМАЮ ЗНАЕТЕ НО ПО ПОНЯТНЫМ ПРИЧИНАМ УМАЛЧИВАЕТЕ, ЧТО В В ДАННОЙ СИТУАЦИИ (СМ. П. 1) вызывает сомнение легитимность именно проекта охранных зон, поскольку, разработчик проекта должен был разрабатывать документацию опираясь на уже имеющиеся документы.
    3. ПРОЧИТАЛ ПРИВЕДЕННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ПРОВЕРКИ ПРОКУРАТУРЫ В ЧАСТИ КАСАЮЩЕЙСЯ МКР. 4А. ВЫ ЗАЧЕМ-ТО ОБОБЩАЕТЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ПРОВЕРКИ С ИНЫМИ ОБЪЕКТАМИ КОТОРЫЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ВЫЗЫВАЮТ СОМНЕНИЕ. ПО МКР. ИМЕЮТСЯ ВОПРОСЫ ЛИШЬ К ФОРМЕ ГРАДОСТРОИТЕЛЬНОГО ПЛАНА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА(ТО ЕСТЬ К ОФОРМЛЕНИЮ И ПОЛНОТЕ ИНФОРМАЦИИ), А ЭТО ВСЕГО ЛИШЬ АДМИНИСТРАТИВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ ЕГО ПОДПИСАВШИХ, И ТО ЕСЛИ В КОАП ЕСТЬ ПОДХОДЯЩАЯ СТАТЬЯ. ТАКИМ ОБРАЗОМ ВАШИ ВОСТОРГИ ПО ПОВОДУ ПРОВЕРКИ ВЫЗЫВАЮТ УСМЕШКУ.
    4. ПО ПОВОДУ ПУБЛИЧНЫХ СЛУШАНИЙ. СОГЛАСНО ГРАДОСТРОИТЕЛЬНОГО КОДЕКСА ДАННАЯ ФОРМА ИНФОРМИРОВАНИЯ НАСЕЛЕНИЯ ВСЕГО ЛИШЬ СУЩЕСТВУЕТ ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ ПРЕДЛОЖЕНИЙ И ЗАМЕЧАНИЙ ОТ ЖИТЕЛЕ, НО НИ В КОЕЙ МЕРЕ ЗАСТРОЙЩИК ИЛИ АДМИНИСТРАЦИЯ НЕ ДОЛЖНЫ(НЕ ОБЯЗАНЫ) ВЫПОЛНЯТЬ ТРЕБОВАНИЯ(КРИКИ) ВРОДЕ — НЕ ДАДИМ, НЕ ХОТИМ, ДЫШАТЬ НЕ ЧЕМ. ПРОЕКТЫ СТРОИТЕЛЬСТВА ОБЪЕКТОВ В ДАННОМ МКР.(ПО КРАЙНЕЙ МЕРЕ СТРОЯЩИЕСЯ, к стати один из них всего навсего 2-х этажный детский сад) имеют положительное заключение государственной экспертизы проектной документации и как следствие соответствуют СНИП, САНПИН и прочим техническим регламентам. Если хотите быть последовательными попробуйте в судебном порядке положительное заключение опротестовать(думаю, а вы наверное знаете, что проиграете).
    4. Странная позиция депутата делить народ на своих согласных и не согласных(к вопросу о сложении полномочий), вместо попытки найти компромисс.
    5. Вернемся к РПЦ. Возможности, востребованность у власти, по моему скромному мнению, данная организация имеет лишь в следствии наличия огромной массы управляемого электората, что в связи с падающей популярностью ВВП, очень актуально. Согласны? Думаю также, что после скандалов вокруг имущества патриарха и прочих соратников(часы, автомобили и прочее) нормальный, трезвомыслящий человек в церковь делится сокровенным уже не пойдет, гораздо честнее помолится дома перед образами. Если вернуться к проекту охранных зон, то можно предположить что согласован он был либо в следствии некомпетентности сотрудников администрации, либо элементарного страха перед федеральной и региональной властью, А в результате сотни людей купивших квартиры находятся в подвешенном состоянии. Гораздо честнее и с Вашей стороны и со стороны всех властных структур было бы уже закрыть данную тему и дать людям спокойно вздохнуть. Но нет власть слишком привлекательна, а судьбы людей лишь расходный материал для достижения заветной цели.
    6. Странный пост, на тему открытого голосования за ВВП, на сколько мне известно есть тайна голосования, а своими действиями Вы во первых нарушаете закон подавая дурной пример своим избирателям(очевидно около 50 человек) а во вторых зачем то пропогандируете за ВВП (тех же 50 человек).
    7.

    На последок(душа поет):

    Паситесь мирные народы,
    Вас не разбудет чести клич.
    К чему стадам дары своды?
    Их должно резать или стричь!
    (Пушкин, тот самый, который думал и не боялся)

  18. Гражданин России:

    «1. ПРОЕКТ ПЛАНИРОВКИ ТЕРРИТОРИИ МКР. 4А БЫЛ УТВЕРЖДЕН, ДО УТВЕРЖДЕНИЯ ОХРАННЫХ ЗОН».
    б. НЕЗАКОННО: так как в 2006 было подписано согласование охранных зон с Минкультурой и местными властями о том, что они неприкосновенны, что подтверждает Межведомственная комиссия, замминистра строит. компл. МО Жидкин, Межведомственная комиссия. Которые на обращения общественности дают конкретные ответы в 2010, 11 гг «До утверждения охранных зон строить нельзя!». Тем не менее, несмотря на протест населения и указания свыше строительство начинают и продолжают. Затем губ. Громов утверждает зоны в прежнем режиме, не требуя устранения нарушений, которые уже имеются (в Истре нельзя строить выше 27 м, и нарушений высотности в охранных зонах). На тот момент в незаконном 4 а этажей еще не было, и можно было бы ограничиться режимом, утвержденным Громовым, то есть, построить коттеджи, например. Но, застройщик нагло строил высотки, пока Президент не выпустил поручение (См. выше). А теперь кто виноват?!

    Б. вопреки мнению населения на публичных слушаниях.
    г.Участки у жителей на Морозова и Пролетарской изымались с помощью обманного документа , якобы, по перспективному плану развития, которого нет до сих пор. Жители говорили, что им угрожали и прочее — это должно быть известно в полиции.
    д. Не может частный застройщик у частного же владельца изымать собственность ни по какому праву. См. конституцию.
    2. насчет публичных слушаний вы ошибаетесь, вернее, толкуете произвольно. В Гр. законе конкретно сказано, что всё в городе решается «С УЧЕТОМ МНЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ» . Тем, кто имеет мзду от застройки выгодно толковать закон так, как вы это делаете.

    Однако, см. кодекс:

    «Статья 2. Основные принципы законодательства о градостроительной деятельности

    Законодательство о градостроительной деятельности и изданные в соответствии с ним нормативные правовые акты основываются на следующих принципах:

    1) обеспечение устойчивого развития территорий на основе территориального планирования и градостроительного зонирования;

    2) обеспечение сбалансированного учета экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности;

    3) обеспечение инвалидам условий для беспрепятственного доступа к объектам социального и иного назначения;

    4) осуществление строительства на основе документов территориального планирования, правил землепользования и застройки и документации по планировке территории;

    (в ред. Федерального закона от 20.03.2011 N 41-ФЗ)

    (см. текст в предыдущей редакции)

    5) участие граждан и их объединений в осуществлении градостроительной деятельности, обеспечение свободы такого участия;

    6) ответственность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления за обеспечение благоприятных условий жизнедеятельности человека;

    7) осуществление градостроительной деятельности с соблюдением требований технических регламентов;
    8) осуществление градостроительной деятельности с соблюдением требований безопасности территорий, инженерно-технических требований, требований гражданской обороны, обеспечением предупреждения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, принятием мер по противодействию террористическим актам;

    9) осуществление градостроительной деятельности с соблюдением требований охраны окружающей среды и экологической безопасности;

    10) осуществление градостроительной деятельности с соблюдением требований сохранения объектов культурного наследия и особо охраняемых природных территорий;

    11) ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельности;

    12) возмещение вреда, причиненного физическим, юридическим лицам в результате нарушений требований законодательства о градостроительной деятельности, в полном объеме».

    © КонсультантПлюс, 1992-2013

    Там еще много открытий, уважаемый, читайте.

    «4. Странная позиция депутата делить народ на своих согласных и не согласных(к вопросу о сложении полномочий), вместо попытки найти компромисс». Не приписывайте депутату лишнего, а компромисс общественность с вами найти, как ни пыталась — не вышло. Деньги застройщикам, видимо, заслонили всё — комфортность проживания, предназначение города, природу, культуру, любовь к собственному народу…

    3. Насчет РПЦ: для большинства русских людей Православная Церковь свята, Ваши оскорбления в ее адрес им отвратительны, потому, что они знают, что православие это основа русской культуры, на нём еще держиться Россия. И всем понято, что кому-то очень хочется вытащить из страны этот стрежень, чтоб окончательно её уничтожить. То же и с ВВП (как вы пишите). Ясно же, что Президент пытается спасти страну от внешнего и внутреннего врага — того, кто слишком глубоко проник в основы нашей жизни, который руками жадных людей разрушает наши святыни всеми доступными способами. (Например, безликой высотной застройкой уродует наши города).
    Ну и тд. Слишком обширная тема.
    4. Нет такого закона, чтоб запрещал открытое голосование — раз. Второе — то вы пишете кляузы, что депутат против, то недовольны, что он за. А депутат не доллар, чтоб всем нравится и плясать под чужую дудку. Его обязанность закон и воля народа, которую он призван исполнить.
    5. Вы нарочно искажаете факты, г-н. Неприятно, но приходится в сотый раз выпрямлять ваши подлоги. Откровенную ложь пришлось убрать

  19. smert@:

    и эта женщина обвиняла меня в косноязычии!? НА ПАРАХ?! вы действительно далеко не доллар..)))
    Вас обвиняют в некомпетентности, а вы еще это всячески подчеркиваете!
    Вас просят конкретных ответов, а вы как бабушка, возле подъезда, между щелканьем семечек и аханьем пытаетесь выплескивать далее свой словесный понос!
    какую ложь вы убрали???????? Свою??????????

    еще назовите это троллингом, МАДАМ!!!!!!!!!!!!!!!! ))))))))))

  20. Alexei:

    А почему на сайте отсутствует возможность для зарегистрированных пользователей связываться друг с другом? Если я прочитал комментарии человека, чья позиция мне симпатична, и хотел бы написать ему приватное сообщение, почему здесь это невозможно, как на обычных сайтах и форумах?

    • Павел Куликов:

      Не писали о такой потребности раньше, вот и не было возможности.

      Включил, по идее можете пользоваться в профиле пользователя.

  21. smert@:

    зато примеры решать можете при авторизации!

    • Alexei:

      Было бы очень здорово, если бы Вы пояснили, как этой опцией воспользоваться. например, как найти профиль того пользователя, с которым я хотел бы вступить в переписку? Может, я совсем туп, но не знаю ни одного такого сайта, где бы было отсутствие подобных опций для зарегистрированных пользователей. Или это для того, чтобы люди не могли объединяться?

  22. smert@:

    Добрый день! Продолжим!
    По пунктам:
    1. Охранные зоны вступают в силу с момента их утверждения, публикования, постановки на кадастровый учет. Т.о. согласования или соглашения, решения МВК не имеют юридической силы. И требование «до утверждения охранных зон нельзя» полный бред.
    Про МВК(межведомственная комиссия при ГЛАВАРХИТЕКТУРе МО) была создана на основании постановления Губернатора и действовала (согласовывала документацию по планировке территории и другую документацию) в нарушение требований Градостроительного кодекса(почитайте кодекс системно в разных редакциях, а не урывками). Вообще, о порядке получения положительных заключений этого органа осведомлен прекрасно, застал Зубахина, Жидкина и всех остальных, приятные милые люди, соэдавшие еще один административный барьер в области строительства. Кстати именно ВВП в тандеме(здесь его заслуги отрицать бессмысленно) навел порядок в данной сфере, сократив полномочия подбных комиссий до минимума, и даже откроую Вам тайну даже с главным архитектором теперь ничего согласовывать не нужно (16. Не допускается требовать согласование проектной документации, заключение на проектную документацию и иные документы, не предусмотренные настоящим Кодексом.(часть 16 введена Федеральным законом от 18.12.2006 N 232-ФЗ ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ НА ДАТУ!!! 2006 год!!!)
    ст. 48, «Градостроительный кодекс Российской Федерации» от 29.12.2004 N 190-ФЗ (ред. от 04.03.2013) {КонсультантПлюс}
    Про протесты населения. В том то и дело, что это просто протесты, а не четко сформулированная позиция, опирающаяся на технические регламенты и нормативы в строительстве, законодательство. И здесь стоит отметить, что это Ваш «косяк», по-моему именно Вы как правозащитник взваливший на себя ношу сохранить Истру практически в первозданном виде должны были не просто ограничится выкриками и истерией, а методично опираясь на закон в судебном порядке в том числе, отстаивать интересы жителей. Но по понятным причинам Вы ограничиваетесь, повторюсь некомпетентными призывами, постами, бесконечными обращениями в прокуратуру РФ. Причины являются понятными, потому что Ваша цель не результат, которого можно добиться только через суд, а примитивный пиар для политических нужд. И не надо, теперь говорить — мы не журналисты, мы не юристы, мы не строители. Если взялся за дело делай его до конца и профессионально, если не получается отойди в сторону и занимайся домашним хозяйством.
    2. Слушания. Мнение населения было учтено(проигнорировано) т.к. это были всего лишь крики не подкрепленные ссылками на нормативные документы. Как его нужно было правильно выразить писал выше, учитесь и тренируйтесь. Консультант плюс у Вас есть и это уже хорошо. Но Ваша проблема в том, что Градостроительный кодекс чтобы разобраться, нужно читать полностью, а не выдергивать отдельные понравившиеся строки. Для меня никаких открытий в нем нет, читаю практически ежедневно.
    3. Комфортность проживания определяется градостроительными нормами, а не вашими личными предпочтениями(читайте внимательней). Я бы тоже хотел жить в сосновом бору на участке в 10 га , но при этом чтобы магазины школы сады, асфальтовые дороги были в 10 метрах, но здравый смысл подсказывает — не возможно. Возвращайтесь в реальность, Вы не одни в этом городе.
    4. РПЦ. Ничего оскорбительного в адрес РПЦ в моем сообщении не усматривается. Приведены лишь факты освещенные в СМИ. Православная Церковь свята? Мне кажется церковь не может быть святой. Святы лишь святые. Заметьте я никого не призывал перестать ходить в церковь, верить. Я лишь обратил внимание, что по моему мнению странно целовать руки тем кем попраны все нравственные, моральные нормы(стыдно на деньги стариков покупать внедорожники), это все равно например, как пожимать руку педофилу и обниматься с ним при встрече. Заповеди забыты, бессребреники только прихожане и то не все.
    ВВП. Хотя тут ВВП не причем, он всего лишь политик, который использует ресурсы РПЦ(электорат), разыгрывает тему с внешними и внутренними врагами, а Вы лично просто используете те же инструменты, только в более мелком масштабе для достижения власти. Но в отличии от Вас он производит впечатление профессионала, я тоже за него голосовал, но это не мешает мне трезво оценивать реальность.
    5. Голосование.
    Статья 3. Принципы проведения в Российской Федерации выборов и референдума

    1. Гражданин Российской Федерации участвует в выборах на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании.
    2. Гражданин Российской Федерации участвует в референдуме на основе всеобщего равного и прямого волеизъявления при тайном голосовании.
    3. Участие гражданина Российской Федерации в выборах и референдуме является свободным и добровольным. Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в выборах и референдуме либо воспрепятствовать его свободному волеизъявлению.

    гл. I, Федеральный закон от 12.06.2002 N 67-ФЗ (ред. от 03.12.2012) «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» {КонсультантПлюс}

    Статья 49. Предвыборная агитация

    2) выражение предпочтения какому-либо кандидату, какой-либо политической партии, выдвинувшей кандидата, в частности указание, за какого кандидата будет голосовать избиратель (за исключением случая опубликования (обнародования) результатов опроса общественного мнения в соответствии с пунктом 2 статьи 47 настоящего Федерального закона);
    (пп. 2 в ред. Федерального закона от 21.07.2005 N 93-ФЗ)

    ст. 49, Федеральный закон от 10.01.2003 N 19-ФЗ (ред. от 02.05.2012) «О выборах Президента Российской Федерации» {КонсультантПлюс}

    4. Запрещается проводить предвыборную агитацию, выпускать и распространять любые агитационные материалы:
    2) лицам, замещающим государственные или выборные муниципальные должности, либо находящимся на государственной или муниципальной службе, либо являющимся членами органов управления организаций независимо от формы собственности (в организациях, высшим органом управления которых является собрание, — членами органов, осуществляющих руководство деятельностью этих организаций), за исключением политических партий, при исполнении ими своих должностных или служебных обязанностей и (или) с использованием преимуществ своего должностного или служебного положения;

    ст. 49, Федеральный закон от 10.01.2003 N 19-ФЗ (ред. от 02.05.2012) «О выборах Президента Российской Федерации» {КонсультантПлюс}

    Статья 50. Агитационный период

    1. Агитационный период начинается со дня выдвижения кандидата и прекращается в ноль часов по местному времени за сутки до дня голосования.
    (в ред. Федерального закона от 21.07.2005 N 93-ФЗ)

    ст. 50, Федеральный закон от 10.01.2003 N 19-ФЗ (ред. от 02.05.2012) «О выборах Президента Российской Федерации» {КонсультантПлюс}
    ЕСЛИ НЕ ХВАТИЛО ТЕРПЕНИЯ ПРОЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ ПОЯСНЮ — ВЫ СВОИМИ ДЕЙСТВИЯМИ АГИТИРОВАЛИ ЗА КАНДИДАТА В ДЕНЬ ВЫБОРОВ. Усекли?

    Досвидания.

    • Alexei:

      В своем профиле я не могу найти никаких возможностей вступить в ЛИЧНУЮ переписку с тем пользователем, чья позиция меня заинтересовала! очень просил бы Вас пояснить! Это я к автору сайта обращаюсь.

  23. Alexei:

    есть только опция «связаться с нами», то есть с Вами, ув.Павел Куликов! а я не с Вами хочу связаться, тогда что предпринять?

  24. Гражданин России:

    «ВЫ СВОИМИ ДЕЙСТВИЯМИ АГИТИРОВАЛИ ЗА КАНДИДАТА В ДЕНЬ ВЫБОРОВ. Усекли?

    Досвидания».

    Мой голос был отдан последним — в 19.59.59 )))
    По остальным вопросам — читайте сайт, на нём представлены все интересные для вас документы, мы и так потратили много времени, чтоб повторить вам всё много раз. В силу вашего понимания изучайте приведенные документы.
    До свидания. Неприятно было с вами общаться — все время пытаетесь соврать, злитесь, грубите, не умеете слушать собеседника, да и не хотите — хотите навязать своё мнение.

    • smert@:

      Светлана! никогда так постыдно не сдавайтесь, я считала вас человеком с внутренним стержнем..
      а вы каждую минуту своей жизни доказываете обратное,
      объясните своему админу, что такое спам

  25. админ:

    Спам удалён; комментарии не по существу, оскорбительные и т.п. будут и впредь удаляться.

  26. smert@:

    Ну наконец-то Г-ЖА ХОХЛОВА СДАЛАСЬ! ДРУЗЬЯ, ЧИСТАЯ ПОБЕДА!
    а вы админ еще заблокируете меня, ссылаясь, что я вас оскорбляю!!!! ХАХА
    А ЕЩЕ ПРО ПРЕЗУМПЦИЮ РАССУЖДАЮТ!!

  27. smert@:

    КОГДА У ВАС В МОЗГУ ОПЯТЬ ВОЗНИКНЕТ ИДЕЯ СОЗДАТЬ ПОДОБНУЮ ПОМОЙКУ, ПЕРЕКРЕСТИТЕСЬ Г-Н АДМИН! И МОЖЕТ И У ВАС ГОЛОВА НАЧНЕТ РАБОТАТЬ!
    А ТАК РАБОТЫ У ВАС С КАЖДЫМ ДНЕМ БУДЕТ ТОЛЬКО ПРИБАВЛЯТЬСЯ!
    НАДЕЮСЬ НА УДАЛЕНИЕ!! ;)))

  28. prioritet:

    «Кстати, вы или не вы, выкладываете материал действительно без цензуры администрации района, но при этом приукрашивая ее своим сугубо субъективным взглядом на ситуацию! При чем сегодня прочитав несколько статей, была поражена ……….»
    «Можете называть меня просто smert(лень регистрироваться.)Почитал — захотелось включится.
    …..» Можем называть вас ОНО,потому что вы пишите то от женского имени,то мужского.))) Читал смеялся. Как кому выгодно,так закон и трактуют. ОНО-вы хорошо подкованы юридически,явно из «административных» или «застройщиков»,кому Хохлова на хвост наступает. А сайт читают……))) и вы тоже кстати, не просто так зашли.

    • smert@:

      ой-ой-ой, наконец-то, как грибы после дождя по вылезали защитники, с сомнительным чувством юмора, видимо Задорнова поклонники!
      Читайте внимательней, почему от одного ника, пишут двое!!!!!!!
      СПАСИБО, ЧТО ЧИТАЕТЕ НЕМНОГО ОТРЫВОЧНО И ЕЩЕ МОЖЕТЕ ОЦЕНИТЬ ЮРИДИЧЕСКУЮ СТОРОНУ НАШЕГО ОБРАЩЕНИЯ!
      ВОТ ВИДИТЕ ГРАЖДАНИН РОССИИ (ТОЖЕ ЗАМЕТЬТЕ В МУЖСКОМ РОДЕ) ТОЛЬКО ВЫ ОДНА НЕ ЗАМЕЧАЕТЕ ОБРАЗОВАННОСТЬ ДРУГИХ ЛЮДЕЙ, СКОРЕЕ ВСЕГО, ПОТОМУ ЧТО ВЫ — ЯВНЫЙ МОЗГОВОЙ ЛИДЕР СРЕДИ ПОСЕТИТЕЛЕЙ ЭТОГО САЙТА!! МНЕ КАЖЕТСЯ ЛУЧШЕ БЫТЬ ОНО И УМЕТЬ МЫСЛИТЬ, ЧЕМ Г-Н prioritet «ДУМАТЬ «БАБЬИМИ» МОЗГАМИ, ЧЕМ ВЫ И ПРОДОЛЖАЕТЕ ЗАНИМАТЬСЯ!

    • smert@:

      Да. кстати, друзья, вы бы не позорили своего лидера, своими высказываниями, она и так «по уши в г….е», а вы еще хуже делаете!

  29. smert@:

    что вас админ со вчерашнего дня не видно, ничего не удаляете, спите или словарь иностранных слов учите

  30. smert@:

    Добрый день! Это я(ОН))))
    Меня тронули Ваши комментарии!
    Хочу обратить внимание, всех участников, что некрасиво удалять комментарии не содержащие оскорбления, брани в адрес собеседника. Так удален один из моих постов приблизительно следующего содержания: не хамил, не злился, до новых встреч. Ваша попытка выставить меня истеричным идиотом, и оставить последние слово за собой, по-моему это низость.
    Да действительно, я из строительной сферы но мои профессиональные интересы не имеют отношения к жилищному строительству, просто живу в Истре.
    Также понравилась Ваша изворотливость про 19:59:59. Косноязычие заметил только в Ваших сообщениях, просьба не путать косноязычие с сухим профессиональным изложением со ссылками на законодательство.

  1. 07.09.2013

    […] Знает Колотий, что на момент утверждения Губернатором зон  дом на Пролетарской, возводимый ТД «АССА» был на нулевом цикле, и застройщик мог бы ограничиться положенными 12 м до конька кровли. К осени того же года было возведено лишь 4 этажа, как видно из этого материала:  http://istra-da.ru/2013/03/7027/. […]

  2. 14.04.2020

    Thank you.

    Youseful blog. Good post.

  3. 20.04.2020

    how long does viagra last

    Опять Хохлова виновата — Гражданская позиция Истра

  4. 06.08.2020

    order viagra online

    Опять Хохлова виновата — Гражданская позиция Истра

  5. 23.10.2020

    amoxycillin1st.com

    Опять Хохлова виновата — Гражданская позиция Истра

  6. 19.11.2020

    african ivermectin ingredients

    Опять Хохлова виновата — Гражданская позиция Истра

  7. 20.11.2020

    hydroxychloroquine 200 mg tab

    Опять Хохлова виновата — Гражданская позиция Истра

  8. 22.11.2020

    vidalista tadalafil generic vidalista online

    Опять Хохлова виновата — Гражданская позиция Истра

  9. 23.11.2020

    states allowing hydroxychloroquine

    Опять Хохлова виновата — Гражданская позиция Истра

  10. 03.12.2020

    most effective use of dapoxetine

    Опять Хохлова виновата — Гражданская позиция Истра

  11. 05.12.2020

    albuterol mayo clinic

    Опять Хохлова виновата — Гражданская позиция Истра

  12. 17.12.2020

    what is the average dose of cialis

    Опять Хохлова виновата — Гражданская позиция Истра

  13. 23.12.2020

    has hydroxychloroquine been successful

    Опять Хохлова виновата — Гражданская позиция Истра

  14. 05.01.2021

    pain meds online without doctor prescription

    Опять Хохлова виновата — Гражданская позиция Истра

  15. 07.01.2021

    how does cialis work for men

    Опять Хохлова виновата — Гражданская позиция Истра

Добавить комментарий

Яндекс.Метрика