Материалы предстоящего совета депутатов Истры и по ситуации со Светланой Хохловой
Материалы предстоящего совета депутатов Истры
Особо хотелось бы высказаться по поводу письма в СД от обеспокоенных жителей Истринского района.
Вот этот документ
материалы по Хохловой со списком
Пройдусь по телу письма и последовательно выскажу свое мнение, для подписантов письма и прочих заинтересованных:
1. По «оскорблениям» в адрес русского народа. Критическое отношение к действительности — отличительная черта человека думающего. Высказывать оценочные суждения у нас пока еще не запрещено, если народ как общность совершает отрицательные поступки, то любой человек вправе говорить об этом. Светлана, как человек неравнодушный и активный, часто сталкивается с людьми более равнодушными и менее активными и это вызывает обоснованное огорчение. Мне оно тоже свойственно, и я тоже огорчаюсь по поводу сталинских репрессий, погубивших миллионы жизней при общественном страхе и согласии.
2. Я тоже против передачи школы и других территорий района монастырю, однако, уверен, что у Светланы и наместника и в мыслях нет обижать детей. Насколько мне известно, школу предлагается перенести по готовности в старое помещение музыкальной школы ( рядом с педучилищем), что ближе к центру города и удобнее для тех же детей. Нет коварной Светланы, которая спит и видит как отобрать школу у детишек. Детей на улицу никто выставлять не собирается.
3. Опять таки, Светлана никоим образом не препятствует строительству детского сада. Она лишь беспокоится, как бы в охранной зоне монастыря не построили очередную высотку, отсюда и заявление для проверки. Что, проверка документов для строительства каким либо образом ограничивает постройку садика? Не думаю, просто передергивание. Ничего святого, пишут заявители?
4. Светлана к президенту относится уважительно, куда более уважительно, чем я, между прочим. Широко тиражируемые комментарии про ботокс и Людмилу Путину на нашем сайте написаны не Светланой, а неизвестным посетителем из Ржевского района. На тот момент у нас были открыты комментарии для всех, и можно было подписываться любым именем, после этого случая комментарии мы закрыли. Человек из Ржева подписался ником Светланы, «Гражданин России», и даже указал её личную почту ( зацепка — кому из недоброжелателей Светланы известна её личная почта? ), что говорит об осмысленном характере, намеренной провокации. Еще одна зацепка — кто первый решил написать жалобу по факту «оскорбления президента», кто первый это упомянул? В наличие имеется IP пользователя, уж не знаю, способен Домолинк отследить спустя год этот IP, но если способен — то автора при желании можно будет найти.
5. Действия Светланы должны оценивать её избиратели, а не сборная солянка со всего района. Пускай, 50 людям её деятельность не нравится, всем мил не будешь. А еще 150 очень нравится. А еще тысяча за нее голосует. Не дело Совета Депутатов решать, кому пребывать там, а кому нет. Решают избиратели. Понравится деятельность Светланы — переизберут, не понравится — не переизберут. К слову, много ли мы знаем депутатов, их деятельность на благо города? Активных людей по пальцам пересчитать, а остальные — отсиживают номер, голосуют как требуется. Можно возмущаться, кричать, требовать меня к ответу, но признайте, что так и есть.
Кстати, интересно, что первым кто «поставил» вопрос о нахождении Светланы в СД был, кажется, Сергей Андреев, член СД Истры, руководитель газеты «Истра+», член КПРФ. После этого на стенах Светланы написали черной краской с употреблением мата «сдай мандат». По инсайдерской информации это действие совершили члены «Молодежной Инициативы» Феоктистова, еще одного депутата Истры. Мы активно освещали историю Людмилы Мосиной, у которой Феоктистов отобрал земельный участок. Это всё совпало с активной деятельностью Светланы осенью 2012 года по дому ТД Ассы и пиццерии дочери Щербы «Дом Пиццы». Через «Истра+» Андреева осуществлялась клеветническая компания в адрес Светланы, в результате мы имеет все эти передергивания с детским садиком, монастырем и пр. Мне очень не нравится в этом деле позиция Андреева, вроде как оппозиционера из КПРФ, а по сути идущего в русле администрации, и, полагаю, по её прямому приказу. Что не красит Андреева, газету и КПРФ, к моему сожалению. Хотелось бы ошибиться.
Итак, письмо жителей полно передергиваний и ложится в русло кампании травли активного и неравнодушного человека. СД не должен решать за избирателей, кому быть в составе, а кому не быть.
Людям искренним, подписавшим письмо и ставшим жертвам намеренной дезинформации, впору задуматься, так ли хороши их старшие товарищи, ведь по чьей-то инициативе эта кампания запущена. Людям неискренним, подписавшим письмо, могу посоветовать почитать Далай-Ламу 14-го, и задуматься, куда ложь и лицемерие может их привести.
Честь имею.
Все выше написанное является моим личным мнением, а уж доверять мне или нет — решайте сами. Своей репутацией я дорожу и говорю правду.
(487 просмотров)
Гнусной клеветы в газете им мало. Высосанных из пальца исков в суд тоже мало. Писанины на стенах (что совершенно противоречит здравому смыслу и разумным действиям) — мало. Надо сделать так, чтобы Светлана, единственный неравнодушный депутат в районе, стала врагом народа. Да только именно этот народ Светлану и выбрал, и как я согласна с Павлом — народу решать, потому что власть ДЛЯ НАРОДА, а не для денег, чьей-то выгоды и родственных связей.
Уже не знают что выдумать и повесить на Светлану. Пишут совершеннейшие сказки — все потому, что больше нечего написать: Светлана ни в чем не замешана, обманным путем не присваивает чужое имущество себе, не строит общественное здание, доходный дом (или публичный?) на чьем-то огороде, не пишет оскорблений на стенах.
Пора бы взрослым людям заняться делом, поработать немножко — тогда не будет времени страдать ерундой. Или они не страдают ерундой, а наслаждаются?
По имеющейся информации,на очередном собрании людей купивших квартиры в доме,который расположен в охранной зоне Пролетарская -Морозова, просто дали подписать документ против Хохловой Светы.Объяснив это тем,что якобы Светлана хочет снести этот дом!
Люди купившие квартиры ,естественно всё подписали(отсюда и 200 подписей) .
Людей намеренно вводят в заблуждение,никто же не захочет потерять свои вложенные деньги.
Письмо, направленное в адрес Правительства МО
В связи с поручением Президента о защите охранных зон Нового Иерусалима от 24 августа 2012 г. проверка Генеральной прокуратуры в ноябре-декабре 2012 г. подтвердила нарушения при строительстве высотного микрорайона 4а в этой зоне (застройщик ТД «АССА»)
Пока с конца прошлого года идут суды по этому поводу, ТД «АССА», судя по всему, начал на ул. Пролетарской (в той же зоне) очередное строительство – вырыл огромный котлован, установил башенный кран. А рядом, на ул. Морозова установил небольшой кран – якобы, для строительства детского сада. Надеясь, что никто не догадается, и он под видом садика на Морозова выстроит еще одну высотку на Пролетарской, еще ближе к монастырю.
Застройщик и заинтересованные лица, по всей видимости, опасаются, что не смогут узаконить уже построенный в 2011-12 гг высотный дом в охранной зоне на ул. Морозова-Пролетарской с превышением охранного регламента.
Для того, чтобы себя обезопасить, застройщиком и иже с ним в Истре раздувается скандал в отношении противников незаконной застройки: среди тех, кто купил квартиры в уже построенном доме распространяется информация о том, что общественность требует сноса построенного дома, хочет лишить людей имущества и т.п. и мешает развитию города.
Пишут ложные доносы Патриарху, Президенту, в ФСБ, собирают подписи в пользу застройщиков и т.д.
Повторимся, что охранные зоны Нового Иерусалима были разработаны и согласованы с местными властями еще 2006 г., в 2011г утверждены Губернатором, несмотря на это с разрешения местных властей в них велась застройка с нарушением регламента уже после утверждения. В частности, высотный дом на ул. Пролетарская был построен после принятия этого документа.
Мы многократно предупреждали об этом все вышестоящие органы и Министерство культуры РФ, что видно из письма Жидкину – см. приложение. Однако дом строился, достроен, квартиры проданы – а раз так всё здорово, то почему бы не рискнуть ещё построить высотку? Что, по всей видимости, и делается тайком на Пролетарской.
У нас есть сведения, что ТД «АССА» имеет большие кредиторские задолженности и может объявить себя банкротом, втянув в очередное строительство в охранной зоне дольщиков. Мы хотим предупредить, что возможно, ТД «АССА» начал подготовку к мошеннической операции – наберут у дольщиков денег под очередное строительство, начатое в охранной зоне, а потом, объявятся банкротами, свалят вину на монастырь и депутата Хохлову, дескать, помешали строительству.
Просим Вас принять срочные меры к проверке указанных фактов, и в случае их подтверждения, предотвратить очередную махинацию с обманутыми дольщиками. В любом случае, просим проверить, что за строительство начато ТД «АССА» на ул. Пролетарской и Морозова? И просим Вашего содействия по прекращению провокационных действий застройщиков в адрес ИГ, наместника и депутата.
Председателю Совета депутатов г. Истры А.Э. Хохловичу и Совету Депутатов
от депутата С.К. Хохловой,
Заявление
В СД поступило то ли 48 одинаковых обращений, подписанных разными лицами, то ли 1 обращение от анонимного лица, написавшего под псевдонимом «Гражданин РФ» и собравшего 48 подписей неизвестных мне лиц.
Обращение составлено из приписанных мне фраз, взятых из Интернета с сайта «Гражданская позиция Истра».
И содержит клеветническую информацию об оскорблении мною русского народа и истринцев, что оскорбляет мои честь, достоинство и деловую репутацию.
В обращении мне приписывается вот такое действие: «…депутат Хохлова С.К. вместе с наместником Ново Иерусалимского монастыря пытаются обидеть самое святое, что есть у жителей города — наших детей отобрав у них музыкальную школу…». При этом ссылаются на статью, размещённую в Интернете, которая называется «За что клевещут на наместника Ново-Иерусалимского монастыря». Однако, ни я, ни наместник никогда не стремились отобрать у детей музыкальную школу. Указанная статья также не содержит никаких сведений о том, что наместник и депутат намереваются вредить жителям и наносить им обиду.
Считаю это заявление оскорблением в свой адрес.
Клеветническим обвинением считаю фразу: «Кроме этого вместе с наместником Ново-Иерусалимского монастыря препятствуют строительству детского сада на 120 мест по ул.Морозова г.Истра, которое ведется по программе Губернатора Московской области (разрешение на строительство №RU505041032007001-8 от 18.01.2013г.). Доказательством тому служит статьи на сайте «Гражданская позиция» «Кому верить-то?!»
И утверждаю, что никогда ни я, ни наместник не препятствовали строительству сада. Указанная статья доказательством моей вины не служит, так как не содержит в себе доказательной информации. Видимо, голословно меня обвиняя, автор обращения надеется, что статью в Интернете никто разыскивать и читать не будет.
Такое же обращение только не от 48 жителей, а от имени г-на Машненко, размещено в газете «Истра+». В адрес этой газеты мною подано исковое заявление о «защите чести и достоинства».
Прошу отложить рассмотрение деталей этого обращения до решения суда.
С уважением. С.К. Хохлова
жаль этих 48 человек подписантов. они согласились на правила игры, в которой сами же станут жертвой.
например, понадобится какому-нибудь ооо «ололо» участок земли, принадлежащий одному из них, так найдутся другие «неравнодушные граждане», которые с удовольствием подпишут любую кляузу в их адрес.
авторы справку на Павла Куликова навели, но схему работы сайта так и не осилили. каждый аноним мог назваться кем угодно и подставить любую почту в комментарии.
причём этот человек наверняка не из Ржева, а скорее всего из Истры. дело в том, что у Домолинка нет геопривязки ip-адресов с конкретным городом. можно лишь достоверно утверждать, что провокатор проживает в Подмосковье.
Нет геопривязки? А в whois написано, что подсеть принадлежит Ржевскому филиалу конкретно.
первоначальная идея у Домолинка такая была, да. поэтому адресные пространства номинально разделены по городам.
но дальше случилось «как обычно» — адресов в одних городах стало мало, а в других слишком много. домолинк же глобальный провайдер, поэтому просто плюнул на эти разделения, и сейчас айпишники в Подмосковье раздаются совершенно случайным для конечного пользователя образом.
Ну значит, кто-то с домолинком из нашего района, что было бы логичнее. У домолинка могли остаться логи. Если это, конечно, заинтересует органы, что сомнительно.
А бывает и динамический IP
это 99% динамический IP, и в этом сложность, сохранились ли спустя год логи. Но кого это интересует, настолько мелкий вопрос. Так, поспекулировать в письмах только. Повод всегда найдется.