Про лес в Снегирях

Читайте также:

комментариев 9

  1. Гражданин России:

    Под предлогом борьбы с короедом-типографом в Московской области назначаются неправильные с точки зрения разумного лесного хозяйства и незаконные с точки зрения законодательства об особо охраняемых природных территориях санитарные рубки, в то время как реально необходимые для борьбы с вредителем мероприятия не назначаются и не проводятся.

    В октябре 2011 года Дружина по охране природы Биологического факультета МГУ провела обследование отведенных санитарных рубок на территории заказника «Елово-широколиственный лес с участием ясеня в долине р. Болденка», организованного решением Мособлисполкома от 21.12.89 № 1297/70 (информация о заказнике отражена в действующей редакции Лесного плана Московской области). Проведение двух выборочных санитарных рубок в квартале 64 Савельевского участкового лесничества было выставлено Мослесхозом на аукцион, который должен состояться 20 октября 2011 года (данный квартал целиком входит в территорию заказника). Проверка проводилась на предмет выяснения того, насколько обоснованно назначены выставленные на аукцион рубки.

    При обследовании выяснилось, что в пределах заказника действительно отведены две рубки, но одна — выборочная, а вторая — сплошная (судя по обозначениям на деляночных столбиках). Сплошные санитарные рубки режимом заказника запрещены, разрешены только выборочные санитарные — т.е. назначение сплошной санрубки заведомо является незаконным.

    Обследование заказника показало, что фактически основания для проведения сплошной санитарной рубки на отведенной площади отсутствуют, основания для проведения выборочных рубок — по меньшей мере сомнительны, а отвод деревьев в выборочную рубку проведен с нарушением как норм здравого смысла, так и требований является нарушением Руководства по проведению санитарно-оздоровительных мероприятий, утвержденного приказом Рослесхоза от 29 декабря 2007 года № 523.

    Участки леса, отведенные в рубку, представляют собой смешанные насаждения с участием ели, березы, осины и дуба, причем значительная часть отведенной площади приходится на устойчивые опушечные насаждения из биологически мощных деревьев с хорошо развитыми кронами (согласно аукционной документации, состав отведенных в рубки насаждений — 6Е3Ос1Б и 7Е2Б1Ос, фактическая же доля ели составляет около 50%, а в состав насаждений входит еще и дуб). Отдельные усохшие деревья ели в составе насаждений есть, но они представляют собой старый сухостой, полностью отработанный короедом-типографом. Деревья, относящиеся к текущему отпаду, в составе назначенных в рубку насаждений не отмечены. Доля усохших деревьев недостаточна для назначения сплошной санитарной рубки, и в целом, с учетом состава насаждения, проведение сплошной санитарной рубки представляется совершенно необоснованным (а кроме того, проведение сплошных санрубок в данном заказнике запрещено). Назначение выборочных санитарных рубок на данном участке в принципе можно было бы считать обоснованным, но в любом случае они не являются первоочередным по необходимости с точки зрения борьбы с короедом-типографом.

    При всем этом отвод деревьев в рубку — заклеймены в первую очередь здоровые лиственные деревья, не имеющие никаких признаков ослабления — выполнен таким образом, чтобы в максимальной степени спровоцировать дальнейшее размножение короеда-типографа. Совершенно очевидно, что проведение лесосечных работ с выборкой здоровой лиственной части древостоя приведет к снижению ветроустойчивости насаждений, неблагоприятному для оставшихся деревьев ели изменению внешней среды, и, скорее всего, к повреждению стволов и корней при лесосечных работах. В совокупности это способно ослабить остающиеся деревья ели настолько, чтобы с гарантией сделать их будущими жертвами короеда-типографа (даже если при сохранении существующих условий эти ели с большой вероятностью пережили бы вспышку численности короеда почти без последствий).

    В связи с незаконностью отвода сплошной санитарной рубки и сомнительной законностью и явной неправильностью отвода выборочной, Дружина по охране природы направила материалы в ФБУ «Рослесозащита» и в Генеральную прокуратуру РФ.

    Предупреждаем руководство Мослесхоза и потенциальных победителей аукциона: Гринпис также будет держать на контроле ситуацию в данном заказнике, и в случае проведения незаконных мероприятий добиваться привлечения нарушителей к установленной действующим законодательством ответственности.

    Общий вид насаждения, отведенного в рубку (на снимке виден деляночный столбик, обе отведенные делянки находятся от него справа). Делянки небольшие (10,1 и 4,1 га), и край обеих попадает в снимок. Обратите внимание — на снимке не видно не одного усохшего дерева; в глубине леса ситуация ненамного хуже, и насаждения можно считать вполне здоровыми по меркам Подмосковья.

    «Вся Рублёвка» бьёт тревогу: сажают лесничих и опять вырубают леса.

    4 сентября 2012 г. в Мособлсуде (г. Красногорск) состоится очередное слушание по делу бывшего «рублевского» лесничего В.М.Зарубина, который уже год находится в СИЗО. «Вся Рублёвка» заинтересовалась этим – как выяснилось – сложносочиненным и скандальным делом.
    То, что российские леса по новому «Лесному кодексу», переписанному несколько раз за последние годы, отданы в частные руки, для многих стало трагической новостью не сразу – кто-то не обратил внимания, кто-то не придал значения. Тогда же была практически уничтожена служба лесничих – сокращена в десять раз, уволено около 70 тысяч сотрудников. Специалисты предрекали мучительную гибель лесов. И вот результат: не прошло и нескольких лет, а знаменитые Рублевские вековые сосны уничтожены короедом. Кругом — мертвые леса. И даже Управделами Президента забило тревогу: на территориях резиденций первых лиц государства гибнут сосны и ели.

    Когда только начинались истории по захвату и вырубке дорогих лесов неподалёку от Николиной горы (под предлогом борьбы с короедом), лесные службы стали довольно серьёзным препятствием в узаконивании вырубок. Лесники делали – хоть и слабые — попытки обозначить ситуацию такой, какая она есть на самом деле. А именно: короеда, во-первых, не сложно запустить в лес, во-вторых, можно просто составить документы о том, что, мол, лес болен. При этом у лесных служб технологии борьбы с короедами были отработаны десятилетиями: как только обнаруживали вредителя, делянка огораживалась, вырубались зараженные деревья (которые, к слову, были еще вполне годны для использования и обработки в качестве древесины) и на ее месте (а вот это важно!) высаживались новые молодые здоровые сосны.

    Но земли Рублёвки и Новой Риги стоят больших денег. И – что естественно – потенциальные застройщики стали ломать голову, как безболезненно переводить «как бы» больные леса на очень дорогой земле в земли под строительство. И вопрос был решен на государственном уровне. Ответ на сакральный вопрос «кому это выгодно» «Вся Рублёвка» нашла на сайте на сайте компании «Гренадеры»: «…леса Подмосковья действительно серьезно больны и требуют уже не терапевтического, а хирургического вмешательства. То есть самого обыкновенного топора! К такому выводу пришли ученые, чей авторитет не подлежит сомнению».

    Кто же эти специалисты? Ответ мы находим там же. Группа компаний «Гренадёры» сообщает, что «в середине ноября 2011 года на базе Центра экологии и развития состоялось организационное совещание Экспертного совета, в который вошли: Гагарин Юрий Николаевич – исполнительный директор Международного института Леса (РАН), кандидат с-х. наук, доцент; Гаранькин Николай Васильевич — кандидат экономических наук, член-корреспондент РАЕН, академик РАЕН, академик Международной академии наук экологии, безопасности человека и природы; Кукуев Юрий Андреевич – председатель Общероссийской общественной организации по защите окружающей среды «Общественный экологический контроль России»; Нефедьев Виктор Викторович – доктор географических наук, главный научный сотрудник ЦЭПЛ РАН (Центр по проблемам экологии и продуктивности лесов); Соболев Александр Алексеевич – кандидат с-х. наук и Соколов Александр Юрьевич – главный инженер филиала ФГУП «Рослесинформ» «Центрлеспроект». В заседание также принял участие Владимир Гаврилов – Председатель Совета директоров Группы компаний «Гренадеры». Казалось бы – при чём здесь Владимир Гаврилов и вся эта предыстория?

    Вернемся к началу нашей истории. Уже больше года буквально «на нарах» пребывает «рублёвский» лесничий В. М. Зарубин. Зарубин много лет был главным лесничим Хлюпинского лесничества, к которому относятся лесные массивы от Успенского до Голицына, включая Николину гору и окрестности, Чигасово, Маслово и еще множество лакомых земель.

    Возмущением по этому поводу поделился его коллега Сергей Кошовский, главный лесничий Звенигородской биостанции МГУ:

    «История такова. Предприниматель Гаврилов В. И. относительно недавно поселился неподалёку от Николиной горы. Внедрился «самозахватом» в лесной массив, огляделся и понял, что это настоящая «золотая» гора. Вот только местный принципиальный лесничий мешается!

    Операция по нейтрализации местного лесничего началась в самое страшное лесопожарное время — в августе 2010г.

    Лето 2010 года надолго останется в памяти не только как аномально пожароопасное, но ещё и ощущением своего бессилия перед огненной стихией, поглотившей не один десяток человеческих жизней. Я сам отлично помню свой тогдашний великий страх, особенно в августе месяце. Помню панику, охватившую Москву, когда ее плотно укрыло дымовой завесой. Региональные власти были вынуждены ввести режим чрезвычайного положения, телевизоры транслировали полностью сгоревшие дачные поселки и ошарашенных, обгорелых, убитых горем плачущих людей.

    Именно в те дни в Хлюпинском лесничестве Московской области появился председатель СНТ (садового некоммерческого товарищества) «Лира» Дудко А.С. и передал весьма и весьма тревожное письмо местному участковому лесничему Зарубину В.М.

    В письме том сообщалось, что в случае возникновения аварийной ситуации соседнее СНТ «Лира-С» не имеет возможности своевременно эвакуироваться и, следовательно, рискует быть уничтоженным вместе с людьми. А он, Дудко А.С., выражает этому соседнему товариществу свое недовольство за пользование ими дороги, находящейся в собственности СНТ «Лира».
    Дудко А.С. предложил приспособить имеющуюся квартальную просеку под нужды проезда членов СНТ «Лира-С» за их счет. Выгода двойная — лесничество получает отремонтированную противопожарную дорогу, члены СНТ «Лира-С» — проезд к своим строениям. Зарубин В.М. вник в существо вопроса и, не понаслышке зная о хроническом отсутствии в лесничестве средств на дорожное строительство, предложил уточнить строительные и иные обязанности, которые может взять на себя «Лира-С», а также общую стоимость работ. Дудко А.С. немедленно представил письмо следующего содержания:

    «Учитывая критическую пожарную обстановку, сложившуюся летом 2010 года СНП «ЛИРА-С» принимает на себя следующие обязательства:

    1. Отсыпать песком и щебнем лесную просеку шириной 3,7 м и длиной 3 км для обеспечения пожарного проезда, лесопользования и проезда членов партнерства к своим участкам.

    2. Обеспечить уборку мусора и сухих веток на территории, прилегающей к лесной просеке, подлежащей санитарной уборке.

    3. Пресекать разведение костров в лесу, в случае необходимости, принимать должные меры».

    Зарубин В.М. заверил своей подписью условия от имени участкового лесничества в том, что «Целесообразно улучшить твердым покрытием просеку между кварталами 72-80, 73-81, 74-82, 74-75, 66-67 (не шире квартальной просеки), что позволяет сократить количество поворотов, а, следовательно, не наносить повреждения деревьям при проезде больших машин на поворотах».

    Директор дал «добро» в виде резолюции «Не возражаю без права рубки и повреждения деревьев». Зарубин заключил договор (он есть в уголовном деле) со строительной фирмой о производстве дорожных работ за наличный расчет и стал ждать от «Лиры-С» обещанного финансирования.

    Только через год, в начале следующего пожароопасного сезона, Дудко вновь появился в лесничестве, но уже с сообщением, что искомая сумма в размере трех миллионов рублей, кругло считая, по «лимону» за каждый дорожный километр, готова (сумма эта была определена при заключении договора о строительстве дороги).

    Передача денег проходила уже под скрытую аудиозапись, и появление оперативных работников с претензией о взятке в особо крупном размере повергло Зарубина в стойкий стресс, который только крепчал с течением времени. Следующий удар — взятие под стражу.

    Как выяснилось чуть позже, помощник председателя правления СНТ «Лира-С», отставной военный Дудко А. С. появился тогда в лесничестве по просьбе Гаврилова В. И. и стал описывать лесничему Зарубину В. М. возможные жуткие последствия, если огонь захлестнет это садовое товарищество — сгоревших будет немало, поскольку выездной дороги нет.

    Лесничий пойман как особо опасный взяточник, Еще бы, сумма то какая, угроза схватить от 8 до 15 лет «строгача» вполне реальная.

    Чем же так помешал лесничий? Оказывается, незадолго до описанных событий Зарубин В.М. начал активное участие в раскрытии тайны «самозахвата» части территориях,прилегающих к Николиной горе. И спустя корокое время даже добился вот такого судебного решения: «Ряд земельных участков, принадлежащих… Гаврилову В. И. в СНТ «Прометей-З», незаконно поставлены на государственный кадастровый учет, так как входят в границы лесного фонда. До данному факту Межрайонной природоохранной прокуратурой Московской области 23.05.2011 в Одинцовский горсуд направлено заявление о снятии незаконно поставленных на кадастровый учет земельных участков, а также в порядке п.2 ч.2 ст. 37 УПК РФ вынесено постановление о направлении материалов проверки в следственный орган для решения вопроса об уголовном преследовании».

    И председатель Гаврилов В. И., до глубины своей коммерческой души возмущенный таким деятельным лесничим, решил немедленно нанести ответный уничтожающий удар и сообщил в компетентные органы о «взяточнике» Зарубине В. М.

    Вот с этого момента и начинаются следственные странности.

    Это сообщение нигде зарегистрировано не было, но в доме у Гаврилова появились оперативники, потребовавшие подать сюда уже знакомого нам Дудко А. С. По просьбе Гаврилова В. И. тот предстал перед оперативниками и опешил: от него потребовалось участие в передаче денег Зарубину В. М. для дороги. Поначалу Дудко А. С., как водится, отнекивался — договор-то о дороге с явным запахом «годовой тухлятины», но оперативники ласково сообщили, что следят за самим Дудко уже давно и поинтересовались, не хочет ли он быть задержанным по этому делу? Пришлось дать согласие. В присутствии 2-х понятых позвонил Зарубину и договорился о встрече.

    После чего, в Одинцовском отделении полиции Дудко написал заявление, где, конечно же, забыл указать, что все дорожно-денежные разговоры годовой давности — ни к чему, чего только оперативно-охотничий пыл сбивать.

    Вот только с доказательствами совершения взятки оказалось туговато. Деньги-то Зарубин В. М. взял, но ведь брал то он для строительного дела, а не как взятку. Поэтому в аудиозаписи передачи денег нет ни слова о взятке.

    Также полицейское начальство «не заметило», что оперативный эксперимент по вручению денег начался без оформления процессуальных документов, без выяснения легальности врученных 3-х миллионах рублей, любезно одолженных для этой цели Гавриловым В. И., с целым рядом процессуальных нарушений.

    Главное, человек пойман, а статья найдется! И представьте себе — нашлась.
    В виде Приказа Минсельхоза РФ №48, который, оказывается, за взятку нарушил лесничий и пытался: «за незаконное денежное вознаграждение в размере 3 000 000 рублей, не препятствовать СНП «Лира С» в отсыпке лесной просеки, путем неисполнения своих должностных обязанностей по проверке соблюдения лесного законодательства, предотвращения и пресечения нарушения лесного законодательства, каковым является отсыпка щебнем лесной просеки, то есть совершить вопреки интересам службы незаконное бездействие в пользу взяткодателя». (Это — прямая цитата Постановления о привлечении Зарубина В. М. в качестве обвиняемого — С. К.).

    По мнению следствия, строительство этой противопожарной дороги должно проходить только посредством заключения договора аренды. Но ныне действующие правила таковы, что следование им относит возможность пользования этой дорогой в неопределенное будущее. За время, которое понадобится для постановки этой дороги на кадастровый учёт, могут несколько раз сгореть все примыкающие к ней леса вместе с людьми, которым по бездорожью не выбраться из огненного плена. Такой порядок строительства противопожарных дорог мог установить чиновник, только сидя в кабинете с двумя кондиционерами, никогда не ощущавший на себе горячее дыхание раскаленного ветра.

    А теперь – внимание. На месте якобы противопожарной дороги невесть откуда взялась такая автострада, что больше напоминает взлетно-посадочную полосу среднего аэродрома — плотно уложенные железобетонные плиты. Наземное обследование выявило и появление в лесном массиве вдоль автотрассы множества одинаковых деревянных домиков. И это вместо лесной дороги шириной в четыре метра, для которой не требовалось рубить деревья. фактически проложена такая бетонная автострада, что больше напоминает Я лично обмерил ее ширину — от стены леса до другой около 13-14 метров. Следовательно, полоса шириной около 10 метров была просто вырублена, о чем ясно свидетельствуют штабеля бревен. Если для засыпки ям щебнем требовалось разрешение Управления лесами Московской области и не меньше, заключение договора аренды, кадастровая оценка лесного участка и прочее, то какие тогда разрешения должны были быть получены при строительстве этой автострады!?!

    А Зарубин, как мы помним, категорически выступал против рубки деревьев. А что ждет таких заступников леса – хорошо известно. Кто этого не знает или не верит в это – пусть рискнет, займет эту должность и выступит против уничтожения приговоренного леса. Причем именно так результативно, как это делал Зарубин В.М. (выше я цитировал письмо из прокуратуры Московской области с вынесением постановления о направлении материалов проверки в следственный орган для решения вопроса об уголовном преследовании).
    А знаете, кто является председателем «Лиры-С» и кто дал 3 000 000 целковых полиции на следственный эксперимент, чтобы только поймать Зарубина? — Тот же Гаврилов В.И.

    История, безусловно, эмоциональная «Вся Рублёвка» располагает рядом судебных материалов по делу опального лесничего. Мы будем внимательно следить за развитием событий.
    Источник: allrublevka.ru Вся Рублевка

    В Московской области построят стоянки для фур

    В лесах Подмосковья ведется ликвидация последствий нашествия короеда-типографа

    Лёт короеда-типографа закончился с наступлением холодов, но борьба с ним продолжается. Чтобы ограничить распространение стволового вредителя елей весной, в лесах Московской области проводятся санитарно-оздоровительные мероприятия, назначенные в результате лесопатологических исследований.

    От деятельности жука значительно пострадали леса западной части Московской области – Солнечногорский, Клинский, Можайский и Шаховской районы.

    Общая площадь хвойных лесов в Московской области превышает 300 тысяч гектаров, из них более половины ельников достигли и превысили возраст спелости, поэтому они находятся в зоне риска поражения короедом-типографом.

    Волоколамский район — один из первоочередных, где проводятся санитарные рубки короедников 2011 года. В Ядровском участковом лесничестве сплошная санитарная рубка на площади нескольких гектаров была начата во второй половине ноября. Здесь короед уничтожил 80-летний сосняк. Бревна, складируемые на участке с помощью трелевочного трактора, скорее всего, пойдут на пиломатериалы, так как вредители очень сильно повредили древесину. В стволах заметны не только четкие узоры короеда-типографа, но и сквозные отверстия, проделанные жуком-усачем, который заселил усыхающие после деятельности короеда деревья.

    Чтобы снизить распространение жука в следующем году, рубки в лесах Московской области будут продолжаться всю зиму.

    Такой шедевр появился на официальном сайте Рослесхоза.

    Короеда закончился лет, но дело его живет.
    «из источников, близких к первоисточнику:на самом деле в зимний период короед-типограф паразитирует в лобных долях головного мозга служащих государственного аппарата. И так как сплошную рубку здесь не провести, придется ждать весны, когда короед сам оставит ставшую в последние годы для него привычной, среду обитания».

    Короед 2 писал(а):
    [i] Общая площадь хвойных лесов в Московской области превышает 300 тысяч гектаров, из них более половины ельников достигли и превысили возраст спелости

    80-летний сосняк. Бревна, складируемые на участке с помощью трелевочного трактора, скорее всего, пойдут на пиломатериалы, так как вредители очень сильно повредили древесину.

    Бог с ним с сосняком, но всё равно ничего не понял. Сколько на самом деле спелых ельников в Московской области — более 150 тыс. га, или сколько? Неповреждённые бревна не годятся на пиломатериалы, или всё дело в складированнии оных трелёвочным трактором? ( :) ) Тут, видимо, какая то мистическая связь между трактором, короедом и жуком-усачём. В Московской области 80-ти летний ельник является спелым переспелым?
    Спасибо Вам «короед 2»!

    По данным последнего открытого источника — справочника «Лесной фонд России -2003» в Московской
    области сосняков — 338,0 тыс. га, ельников — 411,4 тыс. га;
    в лесфонде ельников 405,6 тыс.га, из них VI класса возраста — 38,1 тыс.га, VII -4,2 тыс.га и более старших
    в сумме 0,4 тыс.га. Напоминаю, что в МО классом возраста рубки считается VI.

    В калужских лесах борются с жуком-короедом

    Масштабную битву по спасению лесных угодий от поразившего их жука-короеда, из-за чего приходится вырубать сотни гектаров леса, организовало Министерство лесного хозяйства Калужской области. Как сообщает 16 декабря корреспондент ИА REGNUM, по данным отраслевого ведомства, сотни гектаров леса вырубаются на территории области, чтобы спасти остальные лесные угодья от жука-короеда.

    Беда произошла летом прошлого года, сообщили в региональном Минлесхозе, когда в Центральной России была засуха, вызвавшая бурное распространение вредителя. Избавиться от эпидемии можно, только вырубая пораженные деревья. Более 100 гектаров леса вырублены уже на территории Кировского района, массовые вырубки идут в окрестностях Калуги.

    Земли, где вырублен лес, останутся в лесфонде, на них будут высаживать молодые и здоровые деревья, восстанавливая ущерб, нанесенный вредителем.

    Источник информации: ИА REGNUM
    Документ: http://www.regnum.ru/news/1480439.html

  2. Слава Истринский:

    Не тот ли это Елисеев, что в районе Истринском был представителем уполномоченного по правам человека?

  3. Гражданин России:

    Павел, стоогромное спасибо :)

  4. Гражданин России:

    «Не тот ли это Елисеев…»
    О, как интересно, попробуем понять…

  1. 27.05.2018

    write essays for me http://gsgfsdgfdhjhjhj.com/

    Nicely put, Cheers.

  2. 29.05.2018

    canadian cialis http://cialisky.com/

    Truly loads of amazing facts!

  3. 03.06.2018

    buy generic cialis http://kawanboni.com/

    Nicely put, Thank you!

  4. 30.08.2018

    low cost cialis 20mg http://cialisonla.com/

    This is nicely expressed! !

Добавить комментарий

Яндекс.Метрика