Генеральный план поселения. Продолжение.

03,04,05 июля состоялись публичные слушания по рассмотрению проекта генерального плана поселения.

На тему публичных слушаний журналисты сайта «Истра-рф» написали обширный репортаж.

http://истра.рф/stroitelstvo-blagoustroistvo/vmesto-svalki-pozharnoe-depo

Что-то к этому добавить сложно, поэтому чтобы не повторяться поделюсь личными впечатлениями и затрону несколько вопросов, не отраженных в репортаже.

За все три дня публичных слушаний к главе администрации задавался вполне резонный вопрос – почему за два с половиной года разработки генерального плана администрация ни разу не собирала жителей и не интересовалась их мнением? По словам одного депутата, вопрос по генплану задавался главе администрации чуть ли не на каждом заседании Совета депутатов, но в ответ всегда было непонятное молчание. Молчание было и на слушаниях.

Оповещение жителей со стороны администрации ограничилось объявлением в газете. Я видел только единственное место, где администрация повесила объявления – это ВНУТРИ Дома культуры.

Вопросы были и к стоимости генплана. Он обошелся поселению почти в 6 млн. Глядя на четыре разукрашенные карты, жители силились понять, а куда ушли эти деньги? А потом ещё оказалось, что нужно заказывать схемы территориального планирования для каждого населенного пункта. Во сколько это ещё обойдется неизвестно…

Ситуация с зоной отдыха вообще получилась анекдотичная. Жителям предлагают отдыхать на берегу реки Маглуша. Зона отдыха на Маглуше начинается на плотине, аккурат в месте сброса канализационных стоков поселка и с кладбищем на противоположном берегу. А если пройти по берегу чуть дальше, то Маглуша резко сужается и мелеет. И кто будет отдыхать на берегу узкой и мелкой речки? После долгих расспросов проектировщики сознались, что отдыхать у нас негде, но зону отдыха нужно было где-то нарисовать… Ну и нарисовали. Здесь сразу же возникает вопрос: если и местным жителям тут негде отдыхать, то что здесь будут делать две тысячи «временных жителей» коттеджных поселков, которыми планируется застроить поселение? Цифра в две тысячи дачников была озвучена архитектором в первый день публичных слушаний. Мнения жителей, а нужны ли они нам тут вообще, как всегда, никто не спросил.

Жители Глебовки давно уже столкнулись с нехваткой мест в детских садах. Однако, у проектировщиков на этот счет другое мнение – мест в детских садах хватает и даже есть резерв. И точка. А вопрос о новых спортивных объектах для жителей прозвучал ответ – не волнуйтесь, у вас есть стадион, он останется. Спасибо и на этом.

Ответ – «не волнуйтесь у вас останется», можно отнести ко всему генплану. Потому что, фактически у местных жителей в поселке останется только то, что есть сейчас. Останется три переполненных детских сада, останется разрушенный стадион, останется, вернее так и будет отсутствовать зона отдыха, останутся и другие проблемы. Причем эти проблемы так и останутся, потому что теперь если жители потребуют у власти новый детский сад, то им ответят – он не предусмотрен генпланом. Негде отдыхать? Враки, идите загорайте напротив могил. Стадиона мало, нужна ещё площадка? Извините не можем, не предусмотрено генпланом. Идеальная причина отказа.

Зато причин для отказа строительства коттеджных поселков больше не будет. Каждый свободный клочок сельскохозяйственной земли, пригодный для застройки, переведен под дачное строительство. Но с этой целью, видимо, генплан и создавался.

(280 просмотров)