Всплеск гражданской активности, проявленной избирателями на прошедших выборах президента России, дает основания говорить о появлении нового ответственного поколения россиян. Беспрецедентное для новейшей политической истории России количество наблюдателей, вышедших на избирательные участки в день голосования, их борьба против фальсификаций уже начали менять политический ландшафт страны. И многие истории, которые разворачивались на избирательных участках, еще не закончились. Продолжаем рассказывать о том, как работали наблюдатели на выборах 4 марта.

Святослав Павлов получил аккредитацию члена комиссии с правом совещательного голоса и с самого утра 4 марта находился на 16-м избирательном участке города Москвы. «С нашего участка средь бела дня были удалены журналисты за якобы попытку съемки списка избирателей», — говорит он. — «Вызванные председателем комиссии сотрудники полиции доставили журналистов в Басманное отделение внутренних дел, откуда их отпустили без составления каких-либо протоколов примерно через тридцать минут после задержания. По данному факту мною направлено соответствующее заявление в территориальную избирательную комиссию, но никакого ответа до сих пор не получено». Сами же задержанные настаивают на том, что производили съемку исключительно представителя избирательной комиссии. «Это не является основанием для силового удаления журналистов с избирательного участка», — комментирует Илья Минаев, один из задержанных журналистов. — «А вот действия председателя избирательной комиссии и вызывающе хамское поведение сотрудников полиции, позволяющих себе вырывать из рук документы и угрожающих возбуждением уголовного дела в отношении журналиста за якобы производимую им съемку личных данных — хотя у него, кстати сказать, и камеры-то не было, — вот это вызывает вопросы».

Некорректное поведение сотрудников правоохранительных органов — сущая безделица по сравнению с разнообразными технологиями, которые применялись по отношению к наблюдателям, находящимся на 346-м избирательном участке в городе Долгопрудный.

«Все началось с того, что на участок меня пустили, но сказали, что два наблюдателя одновременно присутствовать на участке не могут. Посоветовавшись со вторым наблюдателем, я выбрал вторую половину дня и приступил к работе с 15-ти часов», — делится наблюдатель Арсен Авчиханов. — «В течение всего дня в адрес наблюдателей поступали срочные сообщения о разных проблемах, внезапно возникших у них за пределами участка. Так, например, наблюдателю Александру Маврину неизвестные угрожали по телефону, чтобы он покинул УИК, а перед началом подсчета голосов его квартиру подожгли. Естественно, он поехал домой. Ближе к началу голосования другой наблюдатель был вынужден покинуть участок, так как получил информацию о том, что его 18-ти летняя сестра срочно нуждается в его помощи. Этих людей в помещение для голосования больше не впустили. Уже после закрытия участка, во время сортировки бюллетеней, туда каким-то образом проник некий видный городской специалист по вопросам безопасности Владимир Агеев и сообщил, что автомашину наблюдателя, с которым я общался в течение дня, подожгли. Как всякий нормальный человек, он отправился к месту происшествия. Под предлогом безопасности наблюдателя товарищ Агеев попросил и меня проследовать на место пожара. Никакого пожара, как выяснилось, не было, а на избирательный участок нас больше не допустили. Вопрос о доверии результатам подсчета голосов так и остался открытым. После того как всех нас выдавили с участка, что я могу сказать о честности избирательной комиссии?..» — грустно закончил свое повествование Арсен.

Такие вот нехитрые технологии позволили специалистам по проведению всенародного голосования из Долгопрудного просто, почти по-домашнему решить проблему с наблюдателями. Нет наблюдателей на участке — нет проблемы.

Технологии прямого контакта с наблюдателями тоже никто не отменял. Работа на выборах в Реутове надолго сохранится не только в памяти члена избирательной комиссии с правом совещательного голоса Андрея Терешонкова, но и в его медицинской карте. «Утро началось прекрасно, — рассказывает Андрей. — Без каких-либо проблем я приступил к работе на избирательном участке номер 2497, расположенном в городе Реутов Московской области, где в 7 часов 45 минут обнаружил дополнительный список, поданный некоей компанией „Центр Строй“. В нем фигурировали 170 избирателей-сотрудников фирмы. Когда я начал просматривать их заявления, то обратил внимание на то, что все они написаны прекрасным ровным почерком. Не надо быть специалистом по анализу почерка, чтобы удивиться тому факту, что все рабочие „Центр Строя“ обладают весьма схожей, чуть ли не каллиграфической манерой письма.

В 9 часов 30 минут я заметил, что избиратели, проголосовавшие на нашем участке по дополнительным спискам, переходят на соседний участок номер 2498 и голосуют там еще раз. Для фиксации этого нарушения я начал производить видеосъемку. Увидев это, советник главы города Сергей Епифанов — наблюдатель от Путина — набросился на меня с кулаками. По факту получения мной множественных ушибов был вызван наряд полиции, которому я дал соответствующие показания и написал заявление, но результатов его рассмотрения пока нет.

До конца голосования Сергей Епифанов продолжал препятствовать мне фиксировать процесс наблюдения на фото и видео. Я подал жалобы на нарушения в УИК и ТИК, но получил на них отказы».

Этот, иногда печальный, но всегда бесценный гражданский опыт увеличивает количество активных граждан в стране. Граждан, чьи права написаны не только на бумаге, но и реализуются на практике. Наблюдатели, люди отважные и неравнодушные, проходят первыми через этот опыт, который понадобится каждому. Прошло совсем немного времени, а требование честных выборов уже не выглядит политической экзотикой — напротив, теперь об этом говорят все, в том числе во власти. И перемены произошли благодаря передовому отряду граждан — наблюдателям.