И снова – оговор.
По почтовым ящикам вновь рассыпали «Истра+» со статьей, в которой в очередной раз содержится, мягко говоря, неправда в адрес депутата Хохловой С.К.
В статье «Сторонник политики открытости и диалога» опубликовано интервью с новым руководителем ОМВД Истринского района – Васильевым И.Н.
Понятно, конечно, что его сотрудник Трусов оправдывает себя и говорит, что это не он бросился на капот депутатской машины. Нельзя же так поступать, не имея на это никаких санкций, не доказав вины депутата, нарушив презумпцию невиновности и депутатскую неприкосновенность.
Непонятно, почему Васильев И.Н. повторяет эти слова Трусова раньше, чем он доказал вину Хохловой С.К. Почему он в статье указывает, что полицейский Трусов стоял перед капотом ее машины, когда он этого не видел и еще не доказано, что именно так было?
А не наоборт — ведь Трусов бросился на выезжающую со стоянки машину, а его сотрудник вырвал ключи из замка зажигания?! Хохлова же в своем заявлении в полицию 15 ноября указала, что на ее машину именно напали.
Опустил новый начальник полиции и то, что Хохловой выкручивали руки и держали ее, схватив за руки около часа, пока не приехали ГИБДД. Требование соседей отпустить невиновного человека тоже опустил.
Зато Хохловой приписывают угрозу для жизни Трусова, несмотря на то, что ГИБДД не нашли состава преступления в ее поведении.
Вот и получается – через газету депутата приглашают к диалогу, а сами уже провели в «Истре+» свой односторонний монолог на весь город, не доказав вины, не выслушав, как всегда, вторую сторону. Вот было бы хорошо, чтобы также через газету и депутату Хохловой дали слово, чтобы люди услышали что-то именно из ее уст, а не по навету. Так нет же – никогда на это не пойдет ни Андреев, ни те кто за ним стоит, и ни, увы, новый начальник ОМВД.
Конечно, понятно, что вам, Игорь Николаевич, дорог авторитет своих сотрудников.
А как же авторитет другого человека – ходить по квартирам и склонять людей к даче против него показаний, нападать на улице, угрожать наручниками, перепугав до смерти, писать сотый поклеп в газетах, клеветать в судах, не защищать от клеветников по обращениям в полицию – это все в порядке вещей? Как же можно писать что-то в Совет депутатов, не разобравшись, наоборот, имея обращение от Хохловой?!
Вы, Игорь Николаевич, говорите, что не спешите выносить вердикт Хохловой – а ведь вынесли уже.
Знайте же, что она лишь отмывается, как может, от всех этих несправедливых вердиктов и оговоров (исходящих, наверное, от застройщиков незаконной и губительной для города Истры застройки – в том числе в зонах охраны памятника федерального значения Новый Иерусалим). Боясь в очередной раз быть оклеветанной и осужденной, и именно поэтому не может поверить, что при личной встрече с сотрудниками полиции кто-нибудь из них ей захочет помочь.
Выполняет Хохлова свои депутатские обязанности исключительно в рамках закона, никому не угрожая и без клеветы. Все наоборот – это ей как раз угрожают, и она сотни раз обращалась за помощью в правоохранительные органы – безуспешно.
(229 просмотров)
На словах диалог, на деле другое…
А про ранее мною уважаемых сотрудниках полиции я тоже могу рассказать, не вдаваясь в подробности. Против меня было совершено незаконное и хамское действие, оскорбление. И я в этот же день обратилась в полицию, где со мной обещали связаться в течение положенных сроков.
Через неделю я сама позвонила,не дождавшись ответа, в дежурную часть. Там мне дали номер участкового, который занимается моим делом. Я звонила ему сутки, но никто не брал трубку. Затем я опять позвонила в дежурную часть, и мне вновь пообещали, что со мной свяжутся через 3 дня. На 4-ый я позвонила сама, где участковый весьма сухо сказал, что отправил ответ на мой адрес. Я попросила его разъяснить, какие выводы он сделал в моем деле. Но он отказался…
То. как себя вели сотрудники полиции, заслуживает наказания — однозначно. Они именно бросились под колеса к С.К,Хохловой, выскочив без предупреждения на проезжую часть. Они хватали ее за руки и вырывали ключи из замка зажигания.
Это что — правомерные действия полиции? Это такая защита населения у нас? А когда крики,драка.- человека в соседней квартире убивают, — полиция не приезжает, хоть обзвонись ей!!! — это такая защита населения? Может, это от полицейских надо защищаться-то на самом деле, которые пугают соседей, которые нападают на депутата и выламывают плечи женщине?! И которые не стремятся защитить жителей от незаконного строительства, от нападений неизвестных во время работы?
И как же ловко устроились — оскорбляем человека на весь город, сидя в своем подвале, не видя сами ничего, не зная обстоятельств и ПРАВДЫ — вот что главное! — так. чтобы депутат, единственный из 20 защищающий права жителей, не могла оправдаться? Так действительно, давайте встретимся и поговорим, и напишем не только позицию тех, кому выгодно оскорблять и унижать Хохлову С.К,, но напишем и её версию происходящего с ней и в городе?
Я же писала уже — легко гавкать из-за угла, бросаться сзади, писать глупости на подъезде. Зато в ПРАВДУ выяснить, за ПРАВДУ побороться и ПРАВДУ написать они не могут. Подвал, одним словом.
И я считаю, просто необходимо освидетельствовать в больнице, что из-за того, что вам дергали за руки, выламывали их — теперь болит шея и спина. И надо наказывать таких «защитничков», а то опасно ведь.
Я тоже и в прокуратуру и в ОЭБ обращалась, вы думаете кто-то помог ??? Защитники граждан…..))), лучше спросим : чьи интересы защищают ??? Хотя есть…….наверное, порядочные и хорошие защитники…..
Есть, Люда, есть! Нельзя всех под одну гребенку, да только наверху, за редким исключением, как пена один мусор всплывает, маленьких портят.
Однозначно, нарушена депутатская неприкосновенность
Кстати, в статье ни слова о других преступниках и преступлениях, о коррупции, например. Хотя нам известно, сколько по этому поводу было обращений от граждан. Зато сказано об активности истринцев и как с ней бороться. Заметьте, не с коррупцией!