Бомбы замедленного действия

Это установленные у наших многоквартирных жилых домов в Истре около 50- ти  ростелекомовских телекоммуникационных шкафов. Говорят, фактически, по силе излучения, — антенн сотовой связи.

Немыслимая вещь, но их установили прямо под окнами наших квартир, на нашей собственности – без нашего разрешения!

Интересно, это прецедент или распространенный случай? Нам не удалось отыскать в Интернете ни одной картинки, чтобы проиллюстрировать этот материал телекоммуникационным шкафом, стоящим у стены жилого дома. 

Никто не только не согласовал с жильцами домов установку излучающего оборудования, нас даже не поставили об этом в известность. Мы не знаем санитарные  нормы, по которым должно монтироваться это оборудование.

Запросто некий подрядчик из Ростелекома согласовал установку оборудования с неким инженером Козырьковым из «МУП Истринское ЖЭУ» и с мэром Истры Савельевым Ю.В.

Что же это за оборудование такое? Чем же грозят нам эти шкафы? Кроме круглосуточного шума, они, оказывается, по словам ученых, несут в себе медленную смерть: круглосуточное электромагнитное излучение (ЭМИ).

Уровень излучения зависит от мощности источника: чем выше мощность, тем выше уровень излучения. Около источника уровень излучения максимально высок. Стены жилых домов не препятствуют ЭМИ.

Базовые станции сотовой связи относятся к источникам высокого уровня (ВУ) ЭМИ. И наш организм постоянно подвергается излучению, которое негативно сказывается на нервной, иммунной, эндокринной и репродуктивной системах. Биологический эффект ЭМИ накапливается, и последствия его могут включать дегенеративные процессы центральной нервной системы, рак крови (лейкозы), опухоли мозга, гормональные заболевания.

Особо опасными ЭМИ могут быть для детей, беременных. В США, Швеции, Дании проведен ряд исследований в пределах 150 м от источников ВУ ЭМИ, которые показали, что при длительном воздействии ЭМИ риск развития раковых заболеваний у детей, в особенности лейкемии, возрастает почти в 4 раза. (Е. Фадеева, журнал «9 месяцев», № 5 2009)

Началась эта история в феврале 2012 г.

Одна истринская жительница, благо имеет соответствующее образование, забила тревогу, когда под ее окном на первом этаже начали устанавливать означенный  шкаф. Когда рабочие в грубой форме буквально прогнали ее от собственного окна собственного дома, она обратилась в Истринский узел связи. Не получив должного ответа, в начале апреля жительница запросила в Ростелекоме документацию, подтверждающую безопасность установленного оборудования.

ООО Ростелеком направил ей ответ от заместителя директора Кузьменко Н.Г., где он извинился за работу своего сотрудника, который не должным образом ответил на претензию жительницы, и сказал, что Ростелеком проводит в Истре масштабную реконструкцию устаревшего оборудования, установка шкафа согласована с владельцем земельного участка — администрацией Истры  (на самом деле землей распоряжается глава Истринского района; кроме того, другой собственник — коллектив жильцов дома) не учтен, с ним не согласована установка оборудования и не заключен договор аренды — прим. автора)). А дальше в ответе было написано, что по заявлению жительницы шкаф отключен от электропитания, так как место для него выбрано некорректно. И затем следовало обещание демонтировать его и перенести в другое место.

Этот ответ санкционировал Кравченко К.К. – генеральный директор филиала «Ростелеком». Он же в приложении пояснил: «при проведении проектных работ рекомендуется размещать шкафы на максимальном удалении от окон и балконов жилых квартир (глухие торцы зданий, зоны окон нежилых помещений), это обусловлено тем, что нормируемые уровни домов в жилых комнатах и на прилегающей территории различаются на величину о 15 Дб; и в отдельных случаях конструкция жилого дома (особенно старой постройки и панельные) не может обеспечить требуемую звукоизоляцию от исправно работающего шкафа, установленного в непосредственной близости к жилой квартире. На наш взгляд, в данном случае имеет место неудачный выбор его местоположения… Генеральному подрядчику рекомендовано найти другое место установки… Оборудование будет демонтировано и перенесено в другое место».

А ведь все шкафы в городе Истре размещены как раз в таких «неудачных местоположениях»!!!

В мае из МУП Истринское ЖЭУ за подписью Неклюдовой Н.Н. пришел ответ, что «Установка шкафа «Ростелеком» у торцевой стены жилого дома №…с нами не согласовывалась, договор аренды подвала и земельного участка не заключался».

Ответы из администрации города на тот же вопрос получились несколько расплывчатые, один из них гласил, что проведены измерения акустического шума – и все в норме.

В июне был получен ответ из Роспотребнадзора Истринского района от Митюшкина И.Н., который лишь написал, что проект «Реконструкции сети местной телефонной связи в г. Истра с применением новых технологий» согласован Козырьковым и Савельевым, и данная технология «не оказывает никакого влияния на здоровье человека». Тоже подтвердил второй ответ из ЖЭУ.

С марта месяца жительница пыталась разобраться, кто ж хозяин в ее доме и на его земельном участке, и августе получила ответ мэра Савельева Ю.В.: «в соответствии с п.1 ст. 36 ЖК РФ земельный участок, на котором расположен дом, входит в состав общего имущества в многоквартирном доме;  и предложил собственникам квартир обратиться в администрацию, чтобы сформировать данный участок.

(Несколько отклоняясь от главной темы скажем, что никакой закон не имеет обратной силы. Все придомовые территории, согласно ранее действовавшему законодательству РСФСР и СССР, формировались на год постройки зданий и прошли инвентаризацию в статусе придомовых территорий. Каждый собственник покупает квартиру с уже сформированным участком, она не висит в воздухе, в момент приобретения права на квартиру каждому владельцу по закону обязаны передать и общее имущество, и правоподтверждающие документы.

В любом случае,  без согласия собственников квартир никто не может использовать в личных целях ни придомовую территорию, ни общее имущество многоквартирного дома. Если зем. уч сформирован до 01.03.2005 – он переходит бесплатно в общую долевую собственность с 01.03.2005 г., причем никаких дополнительных телодвижений делать не нужно, в том числе не нужна и гос.регистрация (п.2))

По обращению жительницы, Глава района Щерба А.Н. убедительно просила начальника линейно-технического цеха г. Истры ОАО Ростелеком Иванова А.А. «разобраться с создавшейся ситуацией, принять меры по устройству шумопоглощающих экранов для снижения гула от работающих шкафов». Какая последовала реакция, нам неизвестно. А вот Истринская прокуратура посоветовала жительнице обратиться в суд, не усмотрев причин для прокурорского реагирования.

В июне жительница дома подала исковое заявление в Истринский суд на «Ростелеком», с требованием обязать ответчика демонтировать установленное у нее под окном оборудование.

Предварительные слушания прошли, и на последнем, в октябре с.г., жительнице было заявлено, что она должна представить доказательства причинения вреда ее здоровью — от воздействия установленного оборудования. Иначе ее требования необоснованны.

(Интересно, учтет ли суд рекомендации генерального директора ООО «Ростелеком»?)

В октябре жительница получила сертификат соответствия на безопасность эксплуатации оборудования, но что установка разрешена непосредственно у стен и окон жилых домов в сертификате сказано не было.

Судя по ответу генерального директора Ростелеком, и по тому шуму, который мы сами слышим под окнами своих квартир, нетрудно понять, что коммуникационный шкаф (фактически, сотовая антенна) при постоянном воздействии причиняет вред здоровью жителей. Который проявится, увы, не сразу.

Ростелеком, являясь коммерческрой организацией, оказывает платные услуги и извлекает прибыль от установки оборудования. Администрация, давая разрешение на установку, ничем не рискует и ни за что не отвечает. А жители, которым навязаны эти шкафы, получат, такие последствия от чужой коммерческой деятельности, которые могут оказаться для них роковыми.

Судя по публикациям журнала «Ростелеком», в других городах Подмосковья установка согласовывалась с жителями, управляющими компаниями домов и только потом с администрацией. У нас же жители и ЖЭУ были игнорированы.  

На предварительном заседании суда ответчику был задан судьёй вопрос: а жалуется ли другие жители на установленное оборудование? Причиняет ли оно кому-то вред? Ответчик сказал, что все довольны, жалоб нет.

Уважаемые жители, если у вас действительно нет жалоб на эту бомбу замедленного действия у себя под окнами, то подумайте о своих близких, о детях. Шкафчик-то пожизненный! Если хотите, можете продолжать пребывать в неведении. 

А если вы осознали, какую опасность он таит в себе, то приходите на судебное заседание 19 ноября 2012 в 12.00 к кабинету №30 в здании суда. И выразите свои претензии  Ростелекому вместе с жительницей, которая добивается через суд демонтажа вредоносного оборудования.

От вас зависит, стоять или не стоять телекоммуникационному шкафу у стены дома, в котором вы живете. 

Справка: в телекоммуникационном шкафу установлены: постоянного действия сервер с вентиляторами и аккумуляторная щелочная батарея. 

(766 просмотров)