Подозрительные препятствия: про выборы

В нашем маленьком городке тайное становится явным довольно быстро – например, про выборы. Хотя вокруг этого дела собираются в предвыборной пиар-компании, в основном, не истринцы, а странным образом ребята из Нижнего или Калуги, мы всё равно узнаём, чем им заплатили и сколько. Одного, например, в прошлые выборы отблагодарили шикарным элитным жильём за каких-нибудь три месяца «работы». Другой тогда отхватил, аж, 300 тысяч рублей за полтора месяца.

Неплохо, да? Мы можем хоть всю жизнь гнуть здесь спину на производстве и в ЖКХ, а квартиру не получим. А зарплаты-то у нас просто смех: от 5 до 15 тысяч рублей — у учителя, от 15 до 30 т.р. у — рабочего, от 8 до 10 т.р. у – дворника. При том, и налоги выплачиваем, при том, заработанное выдают с задержкой. А залётные пиарщики вон сколько огребают. Мы, что, сами бы не справились? Да у нас в районе такие люди, что без всякого пиара выбрали б кого угодно, лишь бы к жителям по-доброму относился, наш край любил и берёг.

Грустно всё это.

Особенно грустно сейчас, в кризис. В народе говорят: кому война, кому мать родна. Так и этот кризис теперешний. Вот в нынешней избирательной комиссии юрист работает — опять из Нижнего! Без всякого конкурса прошёл, хотя закон выносит на этот счёт прямое указание – юристы территориально-избирательной комиссии должны проходить тендор. Платят ему по 5 тысяч рублей в день! А у нас ежемесячные пенсии за всю жизнь работы меньше. Это наводит ещё и на мысли,  что не только ему одному платят – старые пиарщики-то никуда не делись, а ещё и новые прибыли, и ведь все они тоже хорошие денежки получают. А откуда эти денежки? Ну да, правильно, из наших карманов, граждане.

Впрочем, мы отвлекаемся – речь про юриста, а не только про его зарплату. Работает он как-то подозрительно. Ошибки допускает, три суда сначала допустил, а потом проиграл. Срамота, да и только для избирательной комиссии – там ведь солидные люди трудятся.

Вот пришёл один кандидат, сдал документы. Эти документы избирком должен, в установленный законом срок проверить, и, если какие ошибки, письменно  уведомить о них кандидата, чтоб в опредёлённый срок он их исправил. Однако нашему кандидату сообщили об ошибках устно, да о части этих ошибок умолчали. А когда срок их исправления истёк, вызвали уполномоченного представителя избирательного объединения и поставили перед фактом: снят ваш кандидат! Случайность? Но, оказывается, такой же случай был с ещё одним кандидатом…

Кандидаты обжаловали действия избиркома в суде, и суд вынес решение, что отказ в регистрации незаконен. Избиркомовский юрист, перевирая названия округов, оправдывался на суде: выборы такие большие, мы не можем всем написать уведомления об ошибках. (Ничего себе, это всё равно как врач набрал бы целую палату больных, выписал им лекарства и оставил у себя на столе, а потом говорил:  больных так много, мы не можем всем лекарства раздать…)

Другой случай был (что интересно, прям следом): кандидат зарегистрировался. И вдруг второй кандидат на это место возьми и подай заявление в суд: неправильно сработал избирком – зарегистрировал предыдущего с нарушениями. А научил несогласного кандидата всё тот же юрист. Дескать, подашь на него в суд, его регистрацию аннулируют, вот тебе место и освободится. Да и время потянем.

Однако, всё произошло быстро – суд решил, что кандидат не может отвечать за ошибки избирательной комиссии. Кандидата оставили в покое. Комиссия покраснела.

 Я к чему это всё веду – чего им столько платить-то? Мы и округа знаем — как правильно называются, и свои юристы у нас зубастые, а, главное, кандидатов своих мы тоже знаем!

Светлана Хохлова, фото автора

(217 просмотров)