Готовьтесь к выборам на примере Химок!
Чтобы они не прошли, как в Химках, и вам не навязали очередного бандита.
Чисто по-подмосковному
Выборы в Химках не устроили никого, кроме власти
По данным экзит-полов, выборы главы Химок выиграл и. о. мэра единоросс Олег Шахов, вдвое опередив основную соперницу, лидера движения «В защиту Химкинского леса» Евгению Чирикову. Кандидаты заявляют, что «очень чистых выборов», обещанных губернатором Подмосковья Сергеем Шойгу, не получилось.
В Химках реальная борьба развернулась между Олегом Шаховым, Евгенией Чириковой и лидером «Альянса зеленых — Народной партии» Олегом Митволем, которые, по данным экзит-полов ВЦИОМа, и заняли три первых места. У Олега Шахова — 43,8%, у Евгении Чириковой — 20,6%, у Олега Митволя — 14,4%. В Химках, к которым было приковано федеральное внимание, количество наблюдателей, по заявлению Центризбиркома, стало рекордным — около 3 тыс. на 72 участка. Но лидировали Химки среди выборов всех уровней и по количеству жалоб, поступающих в Мособлизбирком. Уже с утра Евгения Чирикова и Олег Митволь начали сообщать о серьезных нарушениях — процесс голосования и впрямь мало соответствовал «очень чистым выборам» в Подмосковье, обещанным Сергеем Шойгу (весь город заклеен баннерами «Чистая победа Подмосковья») после ухода одиозного мэра Владимира Стрельченко в середине августа.
Один из скандалов разгорелся на участке N3008: наблюдателям не хотели показывать списки избирателей. На место приехала Евгения Чирикова. После этого списки продемонстрировали — обнаружилось, что в них отсутствует большое количество страниц, а первый избиратель идет под номером 1112. «Народ на этом участке протестный, мы собрали полторы тысячи подписей против строительства высоток на месте здешнего парка,— говорит защитница Химкинского леса Алла Чернышева.— Видимо, решили подкорректировать итоги голосования». Того же мнения придерживается и юрист Фонда борьбы с коррупцией Любовь Соболь, оставшаяся наблюдать на участке: «Планировался либо вброс, либо приписки в протоколе. После 15-й страницы идет сразу 50-я с чем-то». Координатор проекта «Росвыборы» Георгий Албуров отметил, что «в домах, которые приписаны к участку N3008, за ночь прописали 200 человек». Госпожа Чирикова добавляет, что на участке N3005 такое же нарушение — первая книга начинается с восьмой страницы: «Куда делись предыдущие семь страниц?»
Днем госпожа Чирикова обратилась в Химкинский горсуд по поводу незаконной печатной агитации и. о. мэра, расположенной менее чем в 50 м от избирательных участков, а также направила 50 аналогичных жалоб в территориальную избирательную комиссию Химок. Зампред ЦИКа Леонид Ивлев заявил, что «нарушения не подтверждаются». Еще один иск госпожа Чирикова подала в суд по поводу «экстренной» прописки избирателей в новостройках.
Практически на всех участках избиратели жаловались на ночные звонки с требованием голосовать за Олега Шахова. «Мне звонили четыре раза! Я пенсионер, инвалид»,— во всеуслышание заявила пожилая женщина на участке N3008. «Жалуйтесь»,— посоветовал ей один из наблюдателей. «Чтоб нас взорвали? — отреагировала пенсионерка.— Они способны на все. Только лох не знает, кто такой Шахов».
Корреспондент газеты «Гражданский голос» Дмитрий Дорошенко сообщил «Ъ», что его выгнали с участка N3017, сославшись на то, что он снимал, как удаляют другого наблюдателя, не с той точки, которую выбрал избирком. Сами наблюдатели жаловались «на угрожающих амбалов в спортивных костюмах и ОМОН в касках» на этом участке. На участке N3007 председатель придумал изящное решение проблемы с наблюдателями, выбрав «старшего», который и должен от имени всех с ним общаться и не давать остальным переходить за границу красного ковра, где расположены столы комиссии и кабинки для голосования. На участке N3051 всех наблюдателей выгнали за полчаса до закрытия. На нескольких участках в течение дня прерывалась трансляция с веб-камер. Глава Мособлизбиркома Ирек Вильданов объяснил это качеством сигнала со спутника. На плакатах с информацией о кандидатах на участках в глаза бросалась описка, благодаря которой лидер «Коррозии металла» Сергей Троицкий (Паук) превратился в Троцкого.
Подводя итоги дня, Евгения Чирикова заявила, что «нарушений была просто тьма», «выборами это никакими не было», но ее кампания «заставила копошиться и суетиться» власть. Она также предрекла господину Шахову «98% голосов» за счет «бандитов, секретарей комиссий, вырывающих телефоны» и объяснила низкую явку тем, что некоторые кандидаты смогли «сделать выборы вещью неприятной и фарсовой», в частности «рок-музыканты, мало кому известные — не Юра Шевчук ведь баллотируется». В прошлый раз выбирали «мэра-убийцу, теперь выбрали мэра-пробку», резюмировала она.
Олег Митволь отметил «беспрецедентное использование административного ресурса». «Химки подтверждают свою репутацию, по сравнению со временем Стрельченко ничего не изменилось, кроме фамилии руководителя»,— заявил он «Ъ».
Олег Шахов еще вчера поблагодарил химчан. При этом он заявил, что бывших конкурентов, обладающих «скандальной» репутацией, к работе привлекать не намерен, а в первую очередь на посту мэра займется очищением города от предвыборной рекламы.
Таисия Бекбулатова
(241 просмотров)
Да, показательных по чистоте выборов не случилось. Не могут. Нужно разгонять ЦИК, региональные комиссии, суды, следственные органы, администрацию президента.
С другой стороны, как к этому можно подготовится, если явка — 28% на столь громких выборах с реальной конкуренцией. Медленно, долго, выдавливать Дракона по капле нужно. В случае Химок люди сами выбрали свою судьбу. Своим неприходом. Шахов по сути теперь мэр с 15% поддержкой и хвостом из фальсификаций.
Вот об этом и речь — запуганное, инертное, безразличное население само кует себе драконов. Собственно об этом и написал Шварц. Драконы — это порождение общества, сами по себе они не заводятся.
Пойдужопытанарасщивать