Министр культуры МО в Истре. Репортаж ТРК Истра и пояснения
В очередной раз хотелось бы обратить внимание общественности на факты, которые обошла в своем сюжете Софья Капралова, директор ТРК «Истра», женщина с микрофоном на видео. Обратите также внимание на ужасного качества журналистскую работу, обошли все острые углы, защитили застройщика и администрацию, альтернативную точку зрения не показали. Сюжет явно снят только с одной стороны, что в общем понятно, ТРК Истра живет только за счет бюджета Истринского района. Схожую тональность проявляет и районная бюджетная газета «Истринские вести», http://ia-istr.mosoblonline.ru/userdata/archive/1322811945.pdf , стр. 6.
А вот альтернативные факты:
«Управление Росохранкультуры по ЦФО с 17 октября по 14 ноября 2011 года провело выездную проверку строительства микрорайона 4-А в Истре.
«В ходе проверки установлен факт, свидетельствующий о наличии признака нарушения порядка выдачи разрешения на строительство микрорайона 4-А в г. Истра, а именно, представленная в ходе проверки копия положительного заключения… была заверена государственным автономным учреждением Московской области «Московская областная экспертиза» 19. 04. 2011, то есть уже после выдачи разрешения на строительство… Материалы проверки направлены в Управление Генеральной прокуратуры в ЦФО «для принятия решения в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ» – говорится в от-чете Росохранкультуры.»
Иными словами разрешение на строительство выдано 18 апреля, за 4 дня до утверждения охранных зон. Но. Необходимый для выдачи разрешения документ заверен только 19.04.2011 года.
Статья 51 Градостроительного кодекса, Разрешение на строительство
7. В целях строительства, реконструкции объекта капитального строительства застройщик направляет заявление о выдаче разрешения на строительство …
…К указанному заявлению прилагаются следующие документы:
…4) положительное заключение экспертизы проектной документации объекта …
Необходимый документ получен только 19 апреля, а разрешение на строительство выдано 18 апреля. Администрация Истринского района не имела права разрешать строительство без предоставления заключения экспертизы, однако выдало, за 4 дня до утверждения охранных зон, которые запрещают это строительство.
Далее 17 мая 2011, в ходе многолетней проверки 197ж-2009, и.о. городского прокурора А.В. Благородов запрашивает Министра Культуры МО, что же делать, проект согласован, зоны утверждены. На что ему министр Ратникова черным по белому пишет — застройщик должен обратиться в федеральный орган и согласовать отклонение высотности. Сделано это, видимо, не было, в результате мы сейчас наблюдаем драму возмущенных покупателей квартир, местного ТВ и «удивленного» происходящим застройщика.
Лично мое мнение, что то, что построено, сносить не нужно. Ну стоит — и пусть стоит. Однако нужно показательно разобраться с тем, почему администрация согласовывает строительство без необходимых документов. Ведь явно же торопились, чтобы успеть до принятия зон. Успели. Администрации у нас такие добрые, что очень торопятся так для всех юрлиц и граждан? Нет, любой знает, насколько это трудно и долго, без застройщика, мне кажется, не обошлось. Распутать бы этот клубочек. А на штрафы лучше построить еще один дом, очередников у нас пока еще хватает. Личное субъективное мнение. А документы — смотрите выше.
P.S.
Глубина затопления может достигать 4,5 метра при аварии на гидроузле. Для защиты нужна дамба.
Заключение 
(347 просмотров)
Павел, неплохо бы ещё выставить документ о затоплении на 4,5 метра?
Ещё один дом и не один здорово бы построить вместо того, чтобы продавать земли в районе под коттеджную застройку — на месте того. Земли море. Зачем теснить высотные дома в центре Истры, где пробки и проблемы?