Не пугайте нас родиной

Читайте также:

комментария 3

  1. Павел Куликов:

    Петров — один из семерки честных и достойных людей, кто проголосовал против поправки о запрете усыновления. Спасибо ему за это.

  2. Гражданин России:

    «В этих обстоятельствах начал действовать некий процесс естественного отбора, при котором выживали самые беспринципные и безжалостные, прочие же шли ко дну, — пишет Пайпс. — Коллаборационизм сделался у русских вершиной политической добродетели». Это подготовило почву для политической власти своеобразного сорта, «соединяющей в себе туземные и монгольские элементы и появившейся в Москве, когда Золотая Орда начала отпускать узду, в которой она держала Россию».
    О других временах молчок! А у нас и Сергий Радонежский и Александр Невский и Суворов, и Пётр Великий и Царь-Освободитель были. А потом и такие великие столпы великой русской цивилизации, как Чайковский, Достоевский, Пирогов, Попов, Лука войно-Ясенецкий и сонм других, внесших колоссальный вклад в мировую культуру.
    Впрочем понятно, что все из зависти, что задача определенных иностранных лиц обгаживать всё русское. Только хочется напомнить в какой з… находилась нация Ричарда Пайпса тогда, когда мы были под игом.
    А до ига история Руси сильно переврана и запутана, рассуждать о ней мы даже у себя дома можем лишь по смутным остаткам истории, да по сохранившимся деревянным храмам на Севере, куда враг лезть боялся. Но даже эти не полные сведения говорят о многом.

    «Говорить и договариваться с властью на равных общество пока так и не научилось» Нельзя договориться с тем, чего нет. Да и те, кто управляет теми, кого нет, тоже не власть, а темная, тайная захватническая сила.
    «Заодно укоренилась национальная привычка — делить мир на своих и чужих». А где иначе, в какой нации? Без этого существование нации невозможно.
    » прощать все своим «людоедам» и с недоверием относиться к любому доброму намерению извне» Свои ли людоеды? Доброое ли намерение со стороны? Какое именно намерение? Брать детей? Да если ты ко всему русскому относишься, как к вражьей силе, как ты полюбишь русского детдомовца с подпорченной наследственностьи и недовоспитанием? Хотя вряд ли у американцев генетика лучше, просто воиспитание другое. Менталитет другой, поэтому русское не приживается. На днях звонил знакомый из Украины и рассказывал кто именно и как заставляют украинцев ненавидеть русских. То есть, раскрывал подноготную этого явления. Однако, получается плохо, все стараются сбежать в Москву, под русское крыло от тех же иностранных влияний и львовских братков.
    «На одной из картинок был изображен Илья Муромец на перепутье: направо — Русь, прямо — завоеватели, налево — враги. Выбор не богат» Эти комиксы в Финляндии нарисовали.
    «Но никто не заставляет нас быть карикатурой на самих себя и воспроизводить идиотские стереотипы в детских книжках» Навязывает, старается.
    «Мы действительно получили в наследство немало традиций, создающих нам проблемы. Но мы в этом не уникальны!» ну чего тогда на нас пенять. Слава Богу, самокритика пошла.
    «У Михаила Жванецкого родилась фраза: «Невежество придумало себе страну и пугает нас родиной». Израилем? Да, многие оттуда завернулись в Америку, не прижившись в жестком ментальном пространстве, советских там до сих пор, говорят, не приняли.
    «Христианство начиналось со сжигания идолов» Во какой штам заезженный. Да нет уж, христанство для каждого начинается по-своему. У кого не было идолов, тому нечего было сжигать. В России, например, идолы были, как правило, финно-угорские. Некоторых пытались привить, но они не привились. Сожгли для наглядности.
    Эти измышления — традиционная ложь. Русская история гораздо глубже и отнюдь не односложна, как пытаются ее нарисовать для того, чтобы лишний раз унизить… В этом сквозит древняя, древняя зависть…

    «Образование и развитие общества начинается с прощания с ложными идолами, предрассудками, бессмысленными целями, продиктованными тщеславием или невежеством» — то есть христианство это ложный выбор и нам, темным и необразованным, предлагается с ним расстаться, как с бессмысленным предрасудком. Понятно. А что вся европейская культура основана на христианстве, и христианских понятиях о добре и зле — это как — им, тёмным, тоже надо расстаться и принять либеральные гомо- и другие ценности? Па-а-анятно…
    «Как долго еще мы будем винить внешние силы в своем нежелании меняться?» В том-то и дело, что кого бы ни винили,а население пока еще до заграницы не дошло, все у себя пытается митинговать и бороться. Это вон Мадонна как раз извне приехала порядки наводить в Питере, не в Италии и не в Америке, а там, где разрешается. Ну как в том анекдоте про фонарь — часы потерял в кустах, а ищу там, где светло. Колоться меньше надо.
    «отказаться от ненужного в нашем прошлом и заняться нужным и неотложным» — от русской культуры, православия и срочно заняться поддержкой гомосексуалистов? Или чего еще хочется, чтоб совсем передохли?
    «Ни одна из наших национальных традиций не запрещает нам иметь праведный суд» — опять штамп. Пустая по содержанию, но очень трескучая фраза.

    » Уж точно не традиции мешают учреждению в России честной и независимой судебной системы» — а это верно!
    «Национальные традиции не могут быть препятствием для того, чтобы начать управлять национальными ресурсами в интересах всего общества, а не только одной небольшой группы лиц» — опять согласна.
    Только не пойму — для этих фраз были сказаны все предыдущие или наоборот? Скорее, эти предпоследние для предыдуших с целью камуфляжа, так как нового-то ничего нет в них, никому и в голову не приходило, что традиции могут мешать распоряжаться ресурсами. Наши традиции как раз привили нам чувство наследия, завоеванного нашими предками, хоть и опроченными в вашей истории.
    Последний абзац велеречивый хаос, что утверждает нас в мысли, что всё-таки предпоследние «патриотические» фразы не главные, а оберточные для «конфетки из какашки» — для верхних фраз.
    Это написал тот самый Петров? ну какой же он честный, Павел?
    Насчёт детей все не так однозначно. Чего это только Россия, самая богатая страна в мире, разбрасывается своими детьми? А никакая другая, даже самая отсталая. Детьми бросаться, это хуже, чем разбазаривать и уничтожать свои недра и леса. А между тем, сколько шума, как будто неестественно то, что естественно — рожать детей, не отдавать их в другую страну, усыновлять. (Вы знаете, кстати, как трудно усыновить ребёнка в России русскому человеку?) Как-то становится подозрительно — а че, американцы долиберальничались, своих не могут нарожать от легализованных однополых браков или какая другая, еще более гнусная причина?
    Вы скажете, что они здесь болеют, чахнут, плохо живут? Ну да, местами такое есть. Только на каждого ребенка выделяются хорошие деньги и квартиры, а вот отдавали бы эти средства нашим, российским усыновителям, глядишь, и больных взяли бы…
    Что-то темна вода во облацех… Надо поразмышлять, а то тоже были сомнения, теперь возникли другие смутные сомнения…

  1. 13.05.2020

    viagra generic

    viagra pills wiki skin by — viagra generic name pictures — viagra posts per day

Добавить комментарий

Яндекс.Метрика