Возвращаясь к теме выборов

Отгремели предвыборные баталии, утихли призывы и лозунги, однако в Истринском городском суде одна за другой рассматриваются жалобы на бездействие следствия по факту фальсификаций. На данную тему нам удалось побеседовать с помощником депутата Московской областной Думы, первым секретарем Истринского РК КПРФ Владимиром Николаевичем Кузнецовым.

Владимир Николаевич, добрый день. Выборы в Госдуму давно за горами, а СМИ и блогосфера до сих пор утверждают, что имела место массовая фальсификация результатов выборов. Насколько обоснованы такие предположения?

Добрый день. Судя по Истринскому району, фальсификация итогов голосования на выборах 04 декабря 2011 года была беспрециндентной за всю историю выборов. Могу утверждать это от собственного имени, так как был непосредственным участником и одним из организаторов контроля за ходом голосования и подсчётом результатов. Лично мне в руки члены участковых избирательных комиссий и наблюдатели от КПРФ Истринского района передавали копии протоколов об итогах голосования, подписанные всеми членами комиссий и заверенные подписями и печатями в соответствии с законодательством, действующим в Российской Федерации.

После того, как данные итоговых протоколов избирательных комиссий стали появляться на официальном сайте ЦИК РФ, то оставалось только удивляться – откуда берутся эти цифры. Мы понимали, что кто-то нагло и бесцеремонно их изменил, очевидно, полагая, что никто этого не заметит, а в безнаказанности этот «кто-то» явно был уверен.

Так что обоснованность утверждений о фальсификации выборов в Государственную Думу и Московскую областную  не подлежит сомнениям.

Участниками избирательного процесса в прокуратуру и следственный отдел района направлены порядка 16-ти заявлений. Доказательства переданы в правоохранительные органы ещё в декабре 2011 года.

Если предположения о фальсификации оправданы, то какую оценку Вы можете дать поведению власти и таких официальных органов как, например, прокуратура?

Я думаю, что властная вертикаль выстроена по отношению к выборам очень жестко. В ней задействованы все главные работодатели и «благодетели» для огромной армии чиновников и приближённых к ним дельцов. У них нет проблем с финансированием точно так же как и с увольнением и отстранением неугодных или тех, кто не выполнил указание. Этот механизм работает безотказно.

В цепочке фальсификаций одна группа назначена нарушать законы, а другая группа, состоящая в основном из сотрудников правоохранительных структур и представителей высшей власти, должна следить за тем, чтобы люди из первой группы не чувствовали себя виноватыми, не отвлекались от поставленных задач, а продолжали совершать преступления.

Так и произошло. За нарушения на декабрьских выборах никого не наказали (и до сих пор никто не наказан) и нарушения, ещё в более циничной форме, повторились в марте 2012 года на президентских выборах.

Исходя из имеющихся у нас доказательств, в том числе – ответов на заявления, можно сделать вывод о том, что власть, полиция, следственные органы, избиркомы и прокуратура «слились в экстазе от ловко украденных у народа побед» и ни на кого не обращают внимание. Отвлечь их можно только силой и неотвратимостью наказания!!!

Леонид Ивлев, зампредседателя ЦИК говоря о том, что «в некоторых регионах нарушения действительно были», утверждал, что:  «по всем подобным фактам будут проведены проверки, виновные будут наказаны». Произошло ли что-то подобное в Истринском районе?

О наказании виновных я уже сказал ранее. В тоже время вы можете легко оценить наглость исполнителей «натягивания» голосов Путину и беспринципность прокуратуры  по отношению к таким наглецам на примере избирательных участков Истринского района.

4 марта на каждом участке одна из камер видеонаблюдения записывала процесс опускания бюллетеней в стационарные ящики для голосования. Вполне понятно то, что в итоге количество бюллетеней в таком ящике должно быть столько, сколько человек их туда опустило. Не иначе.

Итак: наблюдаем, считаем и сравниваем со строкой 8 протокола избирательной комиссии. В строке 8 указано: «Число избирательных бюллетеней в стационарных ящиках для голосования».

Мы, не отрывая взгляд от видеотрансляции, просчитали несколько участков и обнаружили, что количество бюллетеней, опущенных в ящики на камеру, сильно отличается от цифры в протоколе в меньшую сторону. А это означает, что приходили голосовать «невидимки», а, точнее, очередной обман; очередное преступление.

Главный герой фальсификаций – председатель комиссии. О двух из них могу сказать с уверенностью в 100%. Первая, и самая наглая из всех, – руководитель Истринского отдела социальной защиты населения Воробьёва И.А.; вторая «придворная дама» — председатель комитета ЖКС Истринского района Иванова Т.В.. Участок одной посетило 335 «невидимок», а у другой прошло 204 «фантома». Лихо! Заявление в прокуратуру подано. Дальше мы с вами будем наблюдать за тем, как их будут защищать полиция, прокуроры, следователи и, конечно же, глава района.

Кстати, каждый гражданин может просчитать количество избирателей, подошедших к стационарному ящику, на своём участке. Нужно только набраться терпения. Выходите в интернет на портал «госуслуги», регистрируетесь и подаёте заявку на просмотр видеозаписи выборов Президента РФ с указанием № участка и времени. Записи предоставляются только по 30 минут, поэтому следует сделать 24 заявки по полчаса, с 8.00 до 20.00.

После получения доступа к видеоматериалам и подсчёта количества проголосовавших, мы сверим итоговые цифры с протоколом по тел. 4-93-63 (Истринский РК КПРФ).

Очень много нарушений действующего законодательства о выборах произошло при составлении протоколов об итогах голосования и выдачи копий таких протоколов. Последствием несоблюдения закона явилось нарушение прав граждан (наблюдателей и членов комиссий), которым выдали неполную или недостоверную информацию, что является нарушением, за которое предусмотрено наказание в виде штрафа. Протокол обязаны составить сотрудники полиции.

Как в декабре, так и в марте за защитой нарушенных прав в Истринское ОМВД (полицию) обратились с заявлениями 38 человек.

Ответы обескуражили всех. Во всяком случае, о нарушенных правах граждан в ответе ни слова, но есть набор бессвязных предложений, «надёрганных из законов» и противоречащих самим себе. Отличаются ответы только персональными данными и номером участка.

Таким образом, становится понятно, что, если подобные действия предпринимают должностные лица, призванные стоять на защите законности и конституционных прав граждан, то рассчитывать на скорую победу «добра» над «злом» не приходится. Но победа всё равно неизбежна. Так было всегда!

В Истринском городском суде неоднократно рассматривалась жалоба на бездействие следствия по факту фальсификаций. Каковы результаты всех заседаний на сегодняшний день?

Да, есть ещё одна ветвь власти, которая в конечной инстанции обязана признавать верховенство Закона над произволом, это – суд.

Напомню, что одним из критериев принятия судьёй решения является собственное убеждение, а когда речь заходит о беспределе властей или их подручных, то убеждения у большинства судей становятся похожими как ответы из полиции. Они понимают, что решение, принятое против действующей власти, может означать скорую потерю работы или другие неприятности. И стараются судьи на благо чиновников, придумывая любые формальные доводы для отказа заявителям.

Очевидно и бездействие следственных органов. При наличии полного набора доказательств о фальсификации выборов 04 декабря 2011 года, следствие не продвинулось  дальше личных размышлений следователя об устройстве избирательной системы.

Как надо понимать следователя, когда ему сообщают о преступлении; предъявляют доказательства в виде протоколов, подписанных всеми членами комиссий, с одними итоговыми цифрами; указывают на официальный результат, опубликованный ЦИК РФ, уже с другими итоговыми цифрами, а он (следователь Юшин Н.В.) вместо того, чтобы выяснить, кто, когда и при каких обстоятельствах изменил итоговые цифры, начинает учить нас как должна действовать комиссия по закону. По-моему, это лишнее и похоже на волокиту. И продолжается она уже шестой!!! месяц.

Суд со следствием солидарен. Работа кипит. Жалоба на бездействие следственных органов, по мнению суда, не обоснована.

Судья Истринского городского суда Захарова, по совету власти, но по собственному (надо полагать) убеждению, вынесла решение об отказе в рассмотрении заявления Семёнова А. А. по причине того, что он является, якобы, не надлежащим заявителем и не может просить суд об отмене решения избирательной комиссии об итогах голосования. Считаю это решение не объективным и не основанном на законе. Статья 75 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав…» устанавливает, что за восстановлением нарушенных прав в суд может обратиться любой избиратель, а не только кандидат, партия или их представители.

Другие заявления, поданные в суд, находятся в стадии рассмотрения. Идёт подготовка очередных обращений и в прокуратуру и в суд.

Как Вы оцениваете ситуацию в нашем районе и по стране в целом после выборов? Нам всем твердят о «стабильности». Насколько нынешняя ситуация соответствует такой оценке?

Ситуация в нашем районе и в целом в стране после выборов остаётся крайне напряжённой:

— всё чаще останавливают свою деятельность предприниматели;

— государственные и муниципальные органы постепенно, но бесповоротно, отказываются от своих обязательств;

— бремя содержания государственных и муниципальных учреждений, благодаря стараниям депутатов от Единой России, перекладывается на плечи населения;

— плата за коммунальные услуги обязательно повысится благодаря росту цен на энергоносители;

— на фоне повышения цен прибавка к пенсии и повышение зарплаты «силовикам» кажутся насмешкой над населением;

— в обществе растут протестные настроения; за рамки нормального восприятия выходит недовольство действиями властей и оно стремительно возрастает.

Такая стабильность к добру не приводит!

Мой друг ответил на вопрос: «Когда же лопнет терпение у нашего народа?», на мой взгляд, очень верно: «Тогда, когда нечем будет кормить своих детей».

Фото Кузнецова В.Н.