Мария Арбатова. Раскол торговцев и неторговцев сиротами
Москва, 12 января 2013
Больше не собиралась писать ни слова о сиротах, но когда риторика сторонников торговли детьми обратилась к эпитетам «убийцы, подонки и нелюди» решила ещё раз попробовать достучаться. Отморозки, для которых сироты очередная митинговая карта меня не интересуют, их сужение сознания необратимо. Они готовы выплеснуть с водой любых сирот, ради разборок с властью.
Но когда вполне умные и даже честные люди вроде Александра Архангельского в статье «Кто создаёт раскол» пишут : «Мария Арбатова заигрывает со своей подругой Катей Лаховой»; я понимаю, что их грубо завели ключиком, не дав успеть подумать, полистать память, да просто понять на что им сказали «фас». Хочу напомнить, что я не заигрываю «с Катей Лаховой», с которой мы стоим на противоположных политических платформах, но счастлива, что ей удалось проллобировать закон, запрещающий торговлю детьми. И что это было в моей программе на выборах в думу 1999 года и на выборах в Уполномоченные по правам человека, когда нынешних крикунов сироты вообще не занимали.
Те, кто в политике и с сохранным мозгом знают, что я ни разу не представитель ЕР и неоднократно отказывалась идти на выборах по их спискам, заинтересованных в женском электорате. А, пройдя через четыре политические партии, точно знаю, жуликов и воров во власти и в оппозиции примерно одинаково, и тем, и другим примерно одинаково наплевать на население, а в данном случае на сирот.
Почему оппозиция именно сегодня возбудилась на закон, против их продажи? Потому, что надо чем-то топить протестную печку. Совершенно безразличны были митинговой тусовке сироты 20 лет. Она, видимо, затыкала уши, когда сиротские скандалы гремели на всю страну, а теперь придумала пропагандистские цифры про сирот, которые пересылает друг другу в блогах. Она придумала бы и факты, но факты неумолимы. Сегодня СК обнаружил нарушения в порядке усыновления, точнее, продажи Димы Яковлева. Выяснил, что бабушка, растящая его сестру, не отказывалась от ребёнка. Её запугали, а подпись подделали, чтобы продать Диму за 80 000 долларов, как свидетельствует американский покупатель, оставивший его в духовке. Губернатор Псковской области проснулся и отстранил от занимаемых должностей начальников соцзащиты Псковской области по факту кражи ребёнка у бабушки и разлучения его с сестрой. И, надеюсь, виновные получат больше, чем американец, значимость мальчика для которого была так велика, что его можно было забыть в машине как зонтик.
А проснуться бы пораньше и губернатору, и остальным губернаторам, и всем, кто сейчас голосит, и поинтересоваться, как слаженно работает система. Всего три отказа потенциальных усыновителей, и сирота уже не сирота, а курица – несущая в карманы чиновников и агентов-посредников золотые яйца. И, поди проверь, что чьи это отказы? «Искусственные отказанты» строгаются также просто, как и «искусственные понятые». Да и нормальным усыновителям легко рассказать : «Ребёнок сложный, у него СПИД, гепатит С, папа с мамой – убийцы-наркоманы, вы с ним не справитесь!» Вот и отказ. Очень немногие усыновители продрались сквозь эти заслоны, перепроверили анализы и сделали истории гласными.
А с момента выдачи-продажи ребёнка за рубеж, условия его жизни не контролирует никто, ни здесь, ни там. Для примера приведу два громких случая. Два года назад американка из штата Массачусетс усыновила двухлетнего Дениса из Воронежской области. Быстро наигралась в маму и подарила его друзьям. Международное агентство по усыновлению Wide Horizons For Children обязано было каждый месяц присылать отчет о жизни Дениса. Первый отчет был отличным, во втором сообщили, «усыновительница столкнулась с трудностями в формировании чувства привязанности к ребенку». В третьем уведомили, что ребёнок живёт в другой семье, но с этим ничего не сделаешь, в США популярно переусыновление. В ходе расследования агентство получило три выговора, но бизнес его не рухнул. Тем более, что это одно из самых солидных международных агентств, его услугами пользовалась даже Анджелина Джоли. Дальнейшая судьба Дениса неизвестна, кстати, он не был инвалидом. Слышали вы тогда про скандал? Выходили на митинг?
Другой скандал прогремел на весь мир. Сквозь него тоже хорошо видна система контроля за жизнью сирот, проданных в США. Маша Ален — Маша Яшенковой, была усыновлена из Новошахтинского детдома. Почему пятилетняя девочка попала в группу детей, отправляемых на усыновление в США, знают только заработавшие на этом. На видео, снятое агентами, клюнул разведённый Метью Манкузо из Пенсильвании. И агентство по усыновлению отдало ребёнка одинокому мужчине, даже не осмотрев его жилище, в котором была всего она спальня. Именно в этой спальне Манкузо насиловал пятилетнюю девочку со дня приезда, морил голодом для фотосессий, приковывал цепями в подвале, заставлял имитировать их свадьбу и размещал всё это в интернете.
Маша росла, ходила в школу, была запугана и молчала. Педофила начали искать только, когда в интернете оказалось 200 её обнаженных фото. Нашли и посадили. А Машу потащили сперва на шоу Опры Уинфри, куда пришла родная дочь Манкузо Рошель и извинилась, что все эти годы молчала о том, что ее отец – педофил и насиловал её тоже с пяти лет. А когда родители развелись, насиловал по выходным. В 16 дочь перестала возбуждать Манкузо, и он поехал в Россию за новой маленькой девочкой. Как большинство жертв педофилов, Рошель молчала, пока к ней не обратились полицейские. Как большинство матерей жертв сексуального насилия, её мать никогда ничего не замечала.
По данным полиции США, в их интернете сегодня фото 50 000 детей, находящихся в сексуальном рабстве. Сколько детей, находится в лапах педофилов, чьи фото не размещены, не знает никто. После шоу Опры тринадцатилетнюю Машу Аллен потащили выступить в Конгрессе США, где она призывала «хоть что-то сделать с интернетом». Хотя, если бы не интернет, она бы так и осталась сексуальной рабыней, пока не выросла, ведь за все эти годы ни один социальный работник не переступил порога дома Манкузо. Конечно, педофилы есть и в России. Конечно, российские социальные службы оставляют желать лучшего. Но я не верю, что им удалось бы отдать девочку одинокому мужчине и ни разу не посетить с 5 лет до 13! Переживал тогда Александр Архангельский за её судьбу? Писал гневные статьи?
Те, у кого хорошая память, видели в 1993 году по российскому каналу англо-канадский телефильм «Бизнес с человеческими органами». Его главными героями оказались Юрий Шерлинг – президент неправительственного Фонда «Дом детей-сирот» и трансплантолог академик Валерий Шумаков. Я видела этот фильм и до сих пор вздрагиваю, слыша фамилию Шерлинга. Подробней можете ознакомиться через поисковики, поскольку не всё зачищено, а мне не хочется нарываться цитатами на суд, поскольку Шерлинг уже проводил пресс-конференции, уверяя, что в переписке с англичанами о пересадках детских почек его не так поняли. Всколыхнуло это тогда интеллигенцию? Да по фигу ей было…
Легендарному полковнику милиции Юрию Дубягину, криминалисту и доктору юридических наук, создавшему в 1992 году Российскую Ассоциацию содействия розыску детей «РОДЕРО», принадлежат часто цитируемые о том периоде слова : «По оперативным данным из России за рубеж сейчас идут суда, в трюмах которых перевозятся дети. У всех — заклеены рты». В фильме «Бизнес с человеческими органами» он и сказал эту фразу.
Все СМИ шумели о бизнесе Надежды Фратти (Щелгачевой), крановщицы, сперва возводившей трубный завод в городе Волжский, а потом переключившейся на незаконный вывоз сирот в Италию. Как агент Фрати-Шелгачева переправила из России 1 260 детей! Её протащили по всем российским ток-шоу, я была на одном из них. Следы детей аккуратно исчезали при пересечении итальянской границы, и наши следователи, приехав с проверкой, обнаружили всего пять детей из 1 260! По версии следствия, благодаря подкупленным районным судьям, прокурорам, областным чиновникам, директорам детдомов, главам врачебных и опекунских комиссий и т.д в Италию ехали совершенно здоровые дети до трех лет. Ехали они в никуда — итальянские усыновители оказались липовыми.
В период поиска сирот министр МВД Италии Роберто Марони, выступая на ассамблее ЮНИСЕФ в Риме сказал : «Малолетние иммигранты оказываются «золотым дном» для торговцев живым товаром, которые продают их органы. Мы имеем основания говорить о торговле детскими органами. И признаки торговли уже обнаружены в Италии. С 1974 по 2008 год в Италии бесследно исчезли 9802 несовершеннолетних, 8080 из них иностранцы.» Фрати-Шелгачеву судил Волгоградский областной суд, прокурор предлагал 10 лет колонии, судья определил 4 года условно. И это понятно, она только верхушка айсберга сиротского бизнеса — айсберг прикрыл её. И никто не начал расследования по этим делам как по делу Димы Яковлева, а, меж тем, все адреса и явки лежат в сейфах МВД. Мне только днями Андрей Мальгин писал о том, что он проживает в Италии, и все европейские усыновители святые люди. Он упал с луны?
Хорошо бы машина заработала и провела проверку документов по передаче на усыновление за рубеж каждого из ребёнка в течение 20 лет. Выяснила, были ли желающие усыновить их родственники? Были ли братья-сестры, как у Димы Яковлева, которых закон строго запрещает разделять? За 20 лет в стране образовалась детдомовская Кущевка, и прикрыть её можно только запретом на усыновление за рубеж. И, когда дети потеряют товарную ценность, в детдомовскую вертикаль придут нормальные люди с нормальной мотивацией и система обернётся к сиротам лицом.
Ведь те, кто орёт, никогда всерьёз не заходил на сиротское поле, и не знают, чем кондовые детдома отличаются от опекунских семей, семейных детдомов, деревень СОС, и прочих форматов, поскольку воспитание сирот дело многоукладное. В СМИ ещё хоть как-то попиарили сообщество «Китеж», созданное Дмитрием Морозовым; несколько слов сказали о Свято-Алексеевской гимназии под руководством Максима Лескова, пару раз показали по Первому каналу растящую сирот в Плёсе русско-французскую семью Маньенан. Для обустраивания этого пространства России нужна только политическая воля и со стороны власти, и со стороны оппозиции. Но, похоже, оппозиции важнее продление сиротских продаж – с глаз долой из сердца вон.
Ведь если признать, что сироты живут рядом, надо или признать, что они такие же граждане, как ты, с теми же правами, как у тебя, имеющие основания жить в тех же условиях, что и твои дети. И, имея совесть, ты обязан этого добиваться, а не клеить на них марку и высылать наложенным платежом. Напомню, за последние двадцать лет из России продано несколько сотен тысяч сирот. Инвалидов среди них были единицы, в основном ехали здоровые дети с липовыми диагнозами для упрощения продаж. Сегодня на их место приехали трудовые мигранты, и тридцать процентов новых детей-отказников – дети мигрантов.
И для тех, чья страна Россия, сироты – это часть будущего, а будущее, как известно больно прошлым, но лечится в настоящем. А тем, кто живёт «напополам», насасываясь там, и тявкая здесь, хочется посоветовать придумать другую колотушку для разборок с режимом и не трогать сирот своими немытыми руками. Не с чем идти на митинг? Дефицит креатива? Так напишите на плакатах «Требуем переформатирования обычных детдомов на семейные!», «Требуем условий для усыновления и лечением сирот в России!», в конце концов «Требуем открытия списка Магнитского со счетами и обоснованием сумм!»
Но неужели Александру Архангельскому не стыдно идти на митинг с лозунгом «Требую продолжения поставок сирот за рубеж!»? И ему совершенно наплевать на списки проданных и пропавших детей? Его текст называется «Кто создаёт раскол». Так вот нет никакого раскола, как когда-то говорил Александр Твардовский : «Нет никакой групповой борьбы, просто одни писатели прочли «Капитанскую дочку», а другие нет». И напомню, что эпиграф «Капитанской дочки» — «Береги честь смолоду»,
(259 просмотров)
Дело вовсе не в продажах, а в том, чтобы дети смогли обрести семью.
Если Российские семьи брать детей не хотят (а по закону у нас приоритет абсолютный), то нельзя вести себя как собака на сене.
Особенно стыдно, что делают это под давлением Кремля, в ответ на «Закон Магнитского», который всего-навсего ограничивает наше отечественное «патриотическое» жулье в том, где проводить время и в какой валюте тратить наворованное.
При этом убедительно для некоторых втирают экрана про деньги, США, врагов народа, продажу детей и прочую лабуду. Каждому свое.
Арбатова в свое время, помнится, выступала против освобождения Бахминой. Очередной показатель, что с этим спектром мысли мне не по пути. А кому-то, наверное, по пути. Каждому свое. А мои единомышленники на площадях, против ЕР и той «оппозиции», что сидит с ЕР в парламенте и сенате и почти единогласно голосует за закон подлецов.
Это к тому, Павел, что есть мнения разные на один и тот же предмет.
Лично я, например, до сих пор не разберусь, как же правильно решить этот вопрос для себя.
Год назад один знакомый мне как раз рассказывал о собственном бизнесе — продаже детей за границу, в частности В США.
С одной стороны шёл разговор о кошмарном положении детей, особенно инвалидов в захолустных детдомах, и, вроде, бы выход для такого положения был найден — безнадежных детей, которые здесь все равно сгинут (их никто никогда не возьмет) принимают американцы.
С другой стороны мы все наслышаны об историях «на органы», тем более, известно, что большая часть этих детей исчезает бесследно. Кроме того, мы узнавали из СМИ, что американцев не наказывают за издевательство над русскими детьми.
А дальше выяснилось, что тот мой знакомый оказался непорядочным человеком, готовым не только на торговлю детьми, но и на кое-что другое.
С третьей стороны — неужели в такой богатейшей стране, как наша, нельзя устроить этих детей приемлемо, и обеспечить им нормальное будущее? Ведь после войны сирот было куда больше, и потом они не стали преступниками или нежизнеспособными людьми.
Кроме того, дай сейчас приемным родителям по такому ребенку, пусть даже инвалиду, обеспечив достойное лечение, проживание, в дальнейшем — собственное жильё — их разберут, как миленьких. А уж если приёмным родителям на тех условиях еще и платить зарплату, то детей возьмут по трое.
Просто никто в наших условиях не хочет попасть в труднейшее положение — фактически, нищету с больным ребенком — как с ним работать? и невозможностью его лечить при отсутствии средств. А затем, если он в семье не один, выделять долю в наследстве, ущемляя родных детей.
Американцам же за таких детей платят очень хорошие деньги.
Создается впечатление, что создана система в которой одни родят неполноценных детей, бросают их или сдают государству — потому, что не в состоянии их вылечить, да и просто содержать. Еще раз повторю, что с ребенком-инвалидом невозможно работать. Как правило, отцы таких детей не хотят жить с ними в одной семье, а мать обрекает себя на нищету и даже срамоту (у нас менталитет такой, мы брезгуем детьми-инвалидами), и выходят две загубленные жизни — ребенок и его мать.
Поэтому люди выбирают из двух зол меньшее — спасают свою жизнь и рожают здоровых детей, а больного бросают государству.
И получаются дети, которые, как люди, никому не нужны. А нужны лишь, как источник средств для существования детдомов, нянь, торговцев детьми, для американцев, решающих за счет этих детей свои материальные проблемы и — да-да, на органы.
Ломая эту систему законом «Димы…» хотя бы на самом конечном пункте — продаже детей, можно сломать всю систему. Неповоротливая, но хорошо отлаженная машина даст сбой в конечном продукте, и сразу станет не нужна. Отвалятся скрепы, не дающие сегодня материально обеспечить семьи с детьми-инвалидами и усыновителей этих детей- отвалится и проблема.
У меня есть уверенность, что это искусственные скрепы: у нашего государства вполне хватит денег, чтобы снабдить деньгами всех, кто примет сирот, но кто-то в этом сильно не заинтересован, а заинтересован в обратном. А вот где находится этот заинтересованный — у нас или в Америке — большой вопрос. И почему вокруг нашей, казалось бы, внутренней проблемы, поднят шум проамериканскими движениями — очень настораживает.
И еще — неужели все патриоты, поддерживающие закон «Димы…» — жулье?
А не настораживает ли Вас то, что шумят против него опять какие-то геи и пр.т.п.?
И снова — Арбатова
Сироты, вокруг которых возникла массовая истерия, — это не просто дети, это диагноз всему населению России. И лечение болезни c таким диагнозом по рецепту «резать к чертовой матери, не дожидаясь перитонита» только усугубляет нравственный климат в стране. Ей-богу, я больше в теме, чем 99% истерящих в блогосфере и СМИ. Детство провела в больницах и специнтернате-гулаге для детей-инвалидов, свекровь моя директорствовала в детдоме с группой глухих детей, да и деятельность в женском движении часто касалась детдомовской тематики.
Лет 15 назад на конференции женских организаций мы обсуждали с Катей Лаховой, что делать с сиротами? И пришли к выводу, что пока они товар, ничего не поправить. А товаром они являются как для чужих, так и для своих. Ведь ежегодно на содержание сиротских учреждений тратятся многомиллиардные суммы, и 70% идет на зарплату сотрудников и чиновников.
В крохотных населенных пунктах детдома — «градообразующие предприятия», и никто не заинтересован в их ликвидации. А надбавки там идут за работу с детьми-инвалидами, детьми с диагнозами «легкая умственная отсталость», «задержка психического развития» и «олигофрения». И дотягивать воспитанников до нормы означает снижать себе зарплату.
Все, кто в теме, знают, как заинтересованные лица сравняли с землей патронат, созданный Марией Терновской, при котором за ребенком в семью шли положенные ему льготы, право на получение квартиры, психологи и деньги, прежде осваиваемые детдомами. Сиротский бизнес, в пасти которого исчезают миллиарды, правозащитник Борис Альтшулер очень точно назвал «Россиротпром».
В логике этого бизнеса бюджет детдома зависит от количества сирот. И совсем не важно, каковы иностранные усыновители, важно, что отдавать детей выгодно только им. Ведь с наших за ребенка не слупить до $60 тыс.
Сиротский бизнес отлажен. Иностранец выбирает ребенка по интернету и приезжает на смотрины. Тут фирма-посредник вместе с местными властями и детдомом доят его по полной программе. Не нравится приготовленный ребенок? Можно доплатить и взять другого. Ехал за инвалидом, а глянулся здоровый? В карте появится хоть задержка развития, хоть олигофрения.
Как-то координатор движения «Мурзики — реальная помощь сиротам» Герман Пятов взял меня в провинциальный вояж. Сперва мы оказались в неухоженном детдоме с угрюмыми подростками, а потом через улицу — в Доме малютки, где стены сияли евроремонтом. Младенцы были упакованы, как в рекламе, а на вопрос, откуда финансирование, нам весело ответили: «Начальство помогает, у нас же детишки маленькие — мы на иностранцев работаем!»
Почему в США не усыновляют своих? Потому, что у них не меньше сирот, но нет ярмарочного прилавка. Семья там может сдать справки и стать «фостерной» — готовой к усыновлению. Но условия для фостеров очень жесткие: люди должны быть психически скомпенсированы, физически здоровы, не курить, не пить, не иметь больших собак и т.д.
При этом ребенок может жить у фостеров 10 лет, а потом соседи напишут донос, что видели в доме банку с пивом, одежду в пятнах, и ребенка заберут. А купленный в России, на Украине или в Молдавии выходит из зоны контроля вместе с процедурой своего переусыновления. Да и кто в глубинке проверит импортные медицинские справки усыновителей, чтоб потом они не отрезали ребенку ножницами уши, как, например, Джейн Кокран?
Все знают, что Америка и Европа ведут ползучую войну за белых детей. Родив от европейца или американца и дернувшись из брака, вы ни за что не заберете ребенка на родину — нашими женщинами проиграны тысячи процессов. Потому что, по данным Бюро переписи населения США, рождаемость среди цветных такова, что численность белых к 2060 году уменьшится с нынешних 64 до 43%. В прошлом году дети цветных впервые стали большинством в возрастной группе до одного года, к 2019 году это произойдет в группе подростков. А основные деньги в Америке при этом у белых.
Все понимают, что «список Магнитского» фиктивен, визы Америка давала кому хотела без всякого Магнитского. Да и какой смысл в «списке Магнитского» после принятия закона о запрете хранения денег чиновниками и парламентариями в иностранных банках?
Но истинная точка сборки массовой истерики вокруг сирот, конечно, не в них, а в захлебнувшейся митинговой активности. Для нормального человека это означает, что пора собирать единомышленников и что-то делать. Создавать политические партии, вместе с доктором Лизой спасать бомжей, в составе Архнадзора защищать исторические памятники, курировать вместе с Германом Пятовым детдома, искать в проекте Лиза Алерт пропавших людей эффективнее, чем МВД и МЧС вместе взятые.
И уж совсем не трудно организовать интернет-пространство и всем миром системно отслеживать судьбы сирот. Кто против? «Россиротпром» вместе с «Американсиротпромом», и его внезапно образовавшаяся подтанцовка, которой всё равно, против чего протестовать. Приняла бы Дума закон о том, чтоб всех сирот из России выслать в 24 часа, подтанцовка подписывала бы гражданину-начальнику Обаме письмо с просьбой не пускать их в Америку.
Сироты для них только аргумент в споре, а письмо Обаме — только часть светской жизни. Меж тем создан уникальнейший протестный феномен. Первый раз в истории оппозиция требует от власти не улучшить жизнь сирот, а увеличить их продажи за кордон. И делает это с гордостью.
Как эти люди могут претендовать на власть, если даже проблема сирот кажется им непосильной? Или они готовы улучшать страну, только сбросив за борт неликвиды? Тогда кто следующий после сирот? Старики, инвалиды, ВИЧ-инфицированные? Любопытно, как же они при таком бесстыдстве растят собственных детей и ухаживают за собственными стариками?
Читайте далее: http://izvestia.ru/news/542140#ixzz2ISK8hyct
http://www.rosagit.info/2013/01/blog-post_9.html
Смотрите Эльдара Рязанова, Максима Суханова, Алексея Девотченко, Виктора Шендеровича, Ольгу Романову, Ростислава Хаита, Льва Рубинштейна, Людмилу Петрановскую, Оксану Мысину, Светлану Сорокину, Лию Ахеджакову, Владимира Мирзоева, Павла Бардина, Татьяну Догилеву и других.
Может для Вас это «какие-то геи», конечно, не знаю.
Смотрите видео с марша
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=mnZ5xFG4AsM
Ну-ну…
Спекуляции всё это.
Я понимаю, что вы страшно обозлились на выборы — и не мудрено. Но согласиться, что выбирать было не из кого, вы не можете, потому что те круги, в которых вы вращаетесь, не рекомендуют об этом думать.
Не плохо бы лучше анализировать и подходить критичней, вдумчивей. Ведь вы даже не высказали собственную точку зрения, не аргументировали ее, и я боюсь, не осознали свой протест в данном случае, а мыслите только с точки зрения нечестных выборов.
Вся эта протестная деятельность очевидно проплачена, пролоббирована и поддерживается конкретными лицами, которые даже не скрываются, и — спекулирует на детях ничуть не меньше своих оппонентов.
Жаль, что вы не прочли мой первый комментарий к этой статье была надежда, что не зря пишу, что задумаетесь.
«Ведь вы даже не высказали собственную точку зрения, не аргументировали ее»
Люди дороже государства, вот и вся точка зрения. Дети имеют право иметь семью. «Недружественных наций», как Вы написали, но постеснялись и удалили, в этом вопросе нет и быть не может. Антисиротская поправка жестко навязана Думе и Совфеду из Кремля.
Вы живете с активной жизненной позицией и люди из одной команды с Путиным Вас гнобят ежедневно, а вы всё о мировом империализме и скрепах.
Моя точка зрения сформирована и прочна, задумался я давно, имею картину мира, отличную от Вашей. Соответственно, аргументы из другой картины мира на меня не действуют, ну не могу я обсуждать «недружественную нацию евреев». В моей картине мира протестная деятельность абсолютно безвозмездна, и, я полагаю, я знаю побольше Вашего, как непосредственный участник протестных акций ,общаюсь с людьми, которые являются моими товарищами, а Вы по телевизору только видели и в СМИ почитали. Знаю я и людей, которые непосредственно организовывали марш против подлецов, честные добрые люди. Соответственно, складывается мнение о тех, кто честных добрых людей обливает помоями.
Вот именно, что люди дороже всего, причем во всем мире, поэтому и создана эта глобальная система по передаче русских детей заграницу, а здесь не делается ничего, чтоб эти дети остались. Наоборот созданы условия на коммерческой основе, чтобы дети уходили туда.
Странно этого не видеть.
Думе наконец хоть что-то навязано, иначе она просто проедает народное добро, а так, хотя бы с ее помощью попридержут отток детей до тех пор, пока не будут приняты меры по их нормальному содержанию.
Русские люди, еще раз повторяю, не могут взять детей из-за бедности. Это собственный опыт. Вряд ли он есть у вас — а многое познается на исключительно личном опыте, а не на чужих крокодильих слезах.
Знаю, что многие готовы воспитывать брошенных детей, но мало кто готов из-за этого потерять средства для выживания.
Меня гнобят отнюдь не люди из команды Путина, а обыкновенные жаждатели наживы и чужого добра, коих в любых командах полно. А маску можно натянуть любую, как известно. У вас к, сожалению, выработалась привычка обобщать.
Именно от сторонников Путина мне неоднократно приходила помощь, и даже от него самого — см. поручение от 24 августа 2012.
«Моя точка зрения сформирована и прочна» — это плохо, необходимо всё подвергать сомнению, тем более личные установки. Мы, люди, порой, крайне слепы, субъективны, подвержены чужим мнениям, полагая их за собственные. Что ведет к неподвижности, неразвитию, тупому упрямству. Это просто предостережение! Вы даже не заметили, что я вам ничего не навязываю, а пытаюсь осветить предмет с другой стороны. И не настаиваю на том, что вы не правы — я тоже болезную о судьбах несчастных русских детей — и понимаю вас, что детям нужно жить достойно. Но почему вы думаете, что только с помощью Америки? Почему мы не сами? Тем более, что детей используют на органы, убивают и т.п.
Вы не пытаетесь понять и устранить настоящую причину, а только следствие. Которое и есть спланированный результат отправки детей в Америку.
Под давлением чужого мнения пытаетесь рубить гидру со щупалец, но не с головы. А это бессмысленно. И вся эта ваша забастовочная деятельность для страны бессмысленна. Она полезна только определенным кругам, которые стоят за ней, что очевидно. Польза для них не только в том, что они не позволяют правительству принимать законы для народа, а еще и в том, что отвлекают вас от нужных дел и собственных размышлений.
Я не против протестной деятельности, и она необходима, когда принимаются антинародные меры, когда люди не могут купить жизненноважных лекарств, когда создаются условия, прикоторых выжить нельзя нигде, кроме Москвы и заграницы, а на освободившихся землях вырубают леса и отчуждают их в собственность, в т.ч. иностранную. Когда население страны стремительно вымирает и вымирает здоровое в десятки раз большим числом, чем дети-инвалиды.
Но вас это не настораживает, вы фактически к этому индифирентны, зато какие-то пуси вас могут потрясти до глубины души, десяток вороватых попов, пропиаренных СМИ, заставить возненавидеть православие — основу не только русской, но и всей европейской культуры; а проблему брошенных детей вы видите однобоко, узко, глазами «сенкевича».
Вопрос — почему? вы духовно слепы? или вам выгодны интересы иностранного капитала, благодаря которым (а отнюдь не одному Путину, на которого вы пытаетесь все свалить) мы скатились в пропасть. Неужели вы и этого не понимаете?
Вот для размышления
http://www.dimitrysmirnov.ru/blog/cerkov-17376/
Кстати, прослушала только что, вот дослушиваю — это чтоб вы не подумали, что нахожусь под влиянием.