Суды, фальсификаторы и образование

 

 

Расскажу про наши судебные дела касательно фальсификации выборов 4 декабря. Как я писал, последнее общение с Юшиным свелось к тому, что мы сами должны добиваться возбуждения уголовного дела в суде, следствию это «не под силу».

Хорошо, мы пошли в суд.

Для начала, на поданную жалобу в Истринский суд о бездействии следствия, вынесено следующее решение:

«Суд приходит к выводу о том, что органом следствия не было допущено
незаконного бездействия, нарушающего права и законные интересы Семенова
А .А ^л_ходе проверки доводов заявления о возбуждении уголовного дела
следователем были предприняты все возможные меры к установлению наличия
оснований к возбуждению уголовного дела.»

Судья Ф.Г. Григорьев.

 

В середине апреля состоялось предварительное заседание по факту фальсификации результатов голосования на участке 689 в Дедовске( председатель Бакланова Елена Александровна, о ней еще пойдет речь ниже) , тут дело даже до основного заседания не дошло. Юрист ТИКа привел доводы, что наблюдатель не имеет права подавать иск в суд на фальсификацию результатов голосования его участка, вот такие законы принимает наша ГосДума, в чем был мгновенно  поддержан прокурором и судьей. В одном ребята просчитались, Андрей Семенов являлся не только наблюдателем, но также и избирателем этого участка, и его права как избирателя тоже были нарушены. Однако этот заявленный факт судья во внимание не приняла и даже не отразила  в итоговом решении, которое, естественно, автоматически становится неправосудным. Получилось, что фальсификации, воровство голосов не нарушают наши права, как наблюдателей или как избирателей, что само по себе феерично.

Привожу кусочек определения( полная версия ):

—————

В соответствии со с г, 220 ГП К РФ суд прекращает
производство по делу в случае, если дело не подлежит
рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского
судопроизводства по основаниям, предусмотренным и, I ч, I ст. 134
ГПК РФ .
И в соответствии с п.1 ч.1 ст. 134 ГП К РФ, судья отзказывает |
принятии искового заявления, если заявление предъявлено в защиту
прав, свобод или законных интересов другого лица государственным
органом, органом местного самоуправления, организацией или
гражданином, которым настоящим Кодексом или другими
федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении,
поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не
затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя
В связи с тем, что Семенову Д.Д., как наблюдателю, не
предоставлено права на оспаривание итогов голосования, суд
считает, что производство по делу принадлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь 134, 220 ГП К
РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по заявлению Семенова Андрея Александровича к Территориальной избирательной комиссии
Истринского муниципального района Московской области о защите
избирательных прав граждан Российской Федерации прекратить.

———-

судья Захарова Е.А., с участием прокурора Гуменной Е.В.

 

 

Андрей, конечно, написал жалобу, и мы продолжим наше путешествие по судебной системе России. Он, кстати, профессиональный юрист, однако в политических делах, по его словам, добиться законного решения проблематично.

Кусочек жалобы Андрея:

—-

Моя ссылка на мой статус наблюдателя в день голосования мой статус избирателя отменить не может. Однако указать на то, что я был наблюдателем, в любом случае было необходимо для обоснования законности получения того основного доказательства, на которое я ссылаюсь, — копию протокола об итогах голосования на избирательном участке.
Возражая против удовлетворения ходатайства представителя ТИК, я ссылался, среди прочего, и на это обстоятельство, что зафиксировано в протоколе судебного заседания.
Таким образом, оспариваемыми мною действия избирательной комиссии нарушают (затрагивают) и мои личные избирательные права, а в суд я обращался исходя (в том числе) и из личного интереса, защищая лично своё право. Следовательно, следуя даже логике заявленного ходатайства представителя ТИК Истринского района и Определения суда, поданное мной заявление подлежало рассмотрению по существу.

—-

 

Наше немощное следствие продолжает страдать, в середине апреля мы получили еще один отказ, от следователя Копылова Д.В.( прекрасно работает канцелярия и почта России, отказ так и не пришел до сих пор, поэтому выложить не могу). Копылов, которому перевели это дело, также не нашел оснований, отказал, отказ руководитель СК отменил и снова направил Юшину.  Эдакая карусель у СК. Ну-ну. Не знаю, чего добивается СК, может, уничтожения доказательств ( избирательные бюллетени хранятся год с момента объявления результатов ), но в любом случае, как и вся  эта история  — очень подленько как-то.

 

Параллельно развивается история с 666 участком по 4 марта 2012, где председательствовала Воробьева Ирина Анатольевна, начальник управления соцзащиты. Помимо дела на участке, как мне расказал один из знакомых, Воробьева просила своих работников брать открепительные  и сдавать ей( помните историю с нехваткой открепительных?). Но это к делу не относится, по крайней мере пока люди, которые её сдавали открепительные не возмутятся и не придут в суд или в СК лично. Следующее заседание суда будет 15 мая в 16-00, вызваны свидетели, Кузнецов Владимир Николаевич с коллегами просмотрели видео с вебкамер за целый день у этого участка и обнаружили перебор в 200 бюллетеней, будет интересно.

Добавлено 15.05 : Статья на несколько дней задержалась, так что суд по 666 участку успел пройти. Несмотря на доказательства, вызванных свидетелей( которых даже не заслушали, хотя вызвали на прошлом заседании и они пришли, потратив своё время), суд прошел по классическому пути. ТИК заявил своё ходатайство, что наблюдатель не имеет права ни на что жаловаться, суд ушел на совещание, час совещался, после чего отменил без разбирательства почти все пункты, по которым подавалась жалоба.

Так что обойдя абсолютно все инстанции, могу четко сказать. Плевать в районе хотели на закон. Ни одна из государственных структур не работает. Мы всё ближе к 14 признакам фашизма.

14. Мошеннические выборы — выборы в фашистских государствах часто превращаются в фарс. Нередко проводится клеветническая кампания (или даже убийства) кандидатов от оппозиции, законодательство используется для манипулирования численностью избирателей, границами округов, средствами массовой информации. Фашистские режимы часто используют судебную систему для манипулирования выборами.

 

 

Также недвусмысленно была заявлена позиция государства. Ни одного положительного решения судов  по 4 декабря( Да здравствует наш Суд? Ха-ха) . Обнаглевшие фальсификаторы подают в суд, на тех, кто решается рассказать СМИ о произошедшем. Чурова наградили орденом ( причем тайно, без СМИ). Мы, гражданские активисты и наблюдатели, этот плевок запомним надолго. Многие считаю что поезд ушел — я так не считаю. Это не ушедший поезд, это бомба замедленного действия.

 

Выборы давно прошли, нелегитимная Дума заседает и принимает законы. Черт с ними, для меня дело даже не в депутатах и не в партиях, понятно. что отмена результатов в Истринском районе не приведет к изменению расклада. Меня беспокоит другое, такие понятия, как честность, справедливость, законность.

История с питерской учительницей, Татьяной Ивановой показательна. Честный человек, рассказавший правду, оказался на скамье подсудимых вместо преступника. Этот перевернутый мир не может существовать хоть какое-нибудь значимое время. Общество учится защищать себя, стоять за правду. Нет сомнения, что даже если суд назначит штраф за «клевету», мы через интернет в течение дня наберем нужную сумму для его уплаты, как сейчас люди организовали оплату адвокатов, защищающих задержанных в майских протестах в Москве.

И вот с одной стороны общества сейчас стоят жулики-фальсификаторы, а с другой — такие люди как Татьяна Иванова.

За нами — правда, и больше ничего. За жуликами — вся машина государства, к сожалению.

 

Единственное, что бы мне сейчас хотелось, чтобы максимальное число людей узнало об этом, переосмыслило своё отношение к происходящему, выбрало Светлую сторону силы.

Многие люди мне не верят. Не верят своим глазам, не верят копиям протоколов наблюдателей, не верят ссылкам  на сайты , зарегистрированным за границей( нелепость, специально для них я записал видео, где подробно рассказываю о 10 УИКах, смотрите ближе  к концу статьи)

Пишут:

«Не надо ставить штампы. Во-первых, по данной ссылке я лично не увидела доказательств, что протоколы «этими женщинами» фальсифицированы. Во-вторых, Ольгу Анатольевну( прим. Оличеву) я знаю давно и очень жалею, что ее из Крупы забирают в лицей, она хороший педагог, учила моих сыновей. Очень легко замарать грязью человека через интернет.»

«Меня лично не убеждают сведения с сайта, зарегистрированного в США, явно экстремистского толка. И сообщаете Вы не факты — им подтверждения я по-прежнему не вижу.»

«Я в профсоюзе проработала с Татьяной Васильевной( прим. Зубовой).Через её руки проходила учительская очередь на квартиру. Исключительная честность и порядочность была проявлена ею в этом животрепещущем вопросе.Поговорила, верю ей»

Мне очень жаль, что многие люди вляпались в это грязное дело, и каковы бы не были их заслуги в прошлом — нельзя скатываться  в подлость. Я очень рад, что мои учителя и знакомые не участвовали в этом позоре, хоть в моей школе и были фальсификации, но почти без учителей школы( вляпалась одна Светлана, надеюсь, что ей хотя бы стыдно)

Я не могу сказать точно, кто виновен в фальсификациях. Протоколы изменены, результаты подделаны  на большинстве участков района, 100%. Я не следователь, допросов не веду. Я знаю, что Юлынцева фальсификатор, это гарантированно, это  то, что видел сам, лично.

Что касается остальных, логика такая:

Протоколы были изменены, это факт. Это можно сделать с двух сторон. Во-первых можно попросить председателей подделать протоколы. Председатель уезжает в ТИК, по пути подделывает протокол, сдает подделку в ТИК, где его уже заносят в систему ГАС-выборы( при этом ТИК закрывает глаза на все факты нарушений, 4 марта мне Зубова сама подтвердила что отличие копий протоколов от результатов комиссий не является для неё поводом разобраться в ситуации). Во-вторых  можно принять протоколы председателей, отправить их домой и подделать уже ТИКом, без председателей. Скорее всего, как мне кажется, с учетом полного молчания со стороны председателей по поводу подделки результатов их участков( никто не пришел ни в СК, ни в СМИ), а так же наличия нескольких участков с абсолютно честными результатами( участки 667, 681, 684, 688, 697, возможно некоторые другие) имел место вариант номер 1, хотя, возможно, не обошлось частью и без варианта 2. Все всё знают, но помалкивают, а это сотни человек.  Естественно, председатели не сами вдруг решили подделывать столь массово протоколы, налицо давление администрации района, и с этим бы должно разбираться следствие, устраивать очные ставки, однако, как видно, ничего не происходит.

Что интересно, на меня даже в суд не подали, за «клевету», как на Татьяну Иванову, хотя я с декабря месяца обвиняю в уголовных преступлениях всю нашу верхушку. На моё счастье, у нас есть физические доказательства преступления, совершенного 4 -5 декабря, мне есть, что предъявить суду и (что важнее) общественности, помимо десятков свидетелей.

17 февраля, в прямом эфире местного ТВ во время интервью с Щербой прозвучали следующие слова
«Главное событие 2011 года — выборы в Госдуму и в Московскую областную думу. Истринцы проявили высокую гражданскую активность, тем самым проголосовав за стабильность и эволюционное развитие нашей страны.» ( слова ТРК «Истра», не Щербы)

 

Проголосовать  — проголосовали, не рассчитывая, что жулики украдут 20% наших голосов.

Даже если бы я искренне поддерживал партию, в пользу которой идут подобного рода фальсификации, мне было бы стыдно за неё голосовать, я бы не голосовал за неё или её лидеров, просто по моральным соображениям.

 

Среди людей, кто 4 декабря фальсифицировал протоколы или решил умолчать об этом много тех, с кем регулярно общаются наши дети. Это учителя, директора школ, домов культуры и библиотек. Вот неполная выборка наших «героев», без ДК и библиотек. В списке еще разнообразные владельцы ООО «Рога и Копыта», но они не так опасны для общества, как работники образования, которые встали на кривую дорожку. В расчете на хорошие отношения с управлением образования и администрацией района, учителя идут на явное преступление. В перевернутом мире, где всё руководство района выстроено в вертикаль «Единой России», они в выигрыше. Получают назначения, повышения, хорошие места( Юлынцева стала замом Щербы, Оличеву назначили директором Истринского лицея, Фотина, видимо, отрабатывает недавнее августовское назначение). Позируют на сайте местного отделения ЕР( обе женщины — фальсификаторы, об этом ниже), в то время как в нормальном мире этих людей изгнали бы из партии.

 

Недавно читал стенограмму совещания по вопросам школьного образования, которое проводил Дмитрий Медведев.

В ней есть такие замечательные слова Ярослава Ивановича Кузьминова, основателя и ректора Национального исследовательского университета «Высшей школы экономики»:

«Есть вторая сторона карьеры. Знаете, я очень люблю Стругацких читать. У них такой замечательный роман про хороший коммунизм, «Полдень, ХXII век», он, по-моему, называется, там сказано, что большинство мирового совета составляют учителя и врачи. Мне кажется, действительно, что учитель, хороший учитель, есть очень хороший кандидат на управление обществом. Может быть, учителя должны были бы составить важную часть кадрового резерва для выдвижения в органы исполнительной и законодательной власти на всех уровнях. И мы можем давать учителям пакет компетенций в области государственного и муниципального управления, права, социологии, экономики каждому учителю со стажем более 3–5 лет. Должно быть два направления карьеры учителя, условно говоря, профессиональное и публичное (общественное) направление этой карьеры.»

 

Я знаю, подавляющее большинство наших учителей совершенно другие люди, чем те, кто указан ниже, почему же не слышен их голос, время пришло. По какой-то нелепой причине руководящие должности заняли жулики, которые бросают тень на всю систему образования, на весь учительский корпус. Найдите в себе силы, возвысьте голос, разгоните шайку карьеристов.

Родители, жители района, я знаю, среди вас много неравнодушных к будущему людей. Мне кажется, что мы должны создать атмосферу нетерпимости, явно показать фальсификаторам своё отношение к этому. Иначе что же получается, чему эти люди будут учить наших детей. Как подлизывать власти? Как врать? Как фальсифицировать? Я не знаю, как вы, а я предпочитаю, чтобы моя страна уважала права своих граждан, а не плевала на них. А дети  — это самое важное, что есть у нас. Ситуация, когда директорами становятся по признаку преданности, а не по своему профессионализму — опасна. Я уже отучился, но вот детей жалко.

Дополнительная сложность в том, что нам никто не поможет, кроме нас самих, государство явно показало, что ничего делать не будет. Беда еще в том, что фальсификаторы по рукам не получили, занимают те же места, а значит могут сфальсифицировать и следующие выборы, если мы их не остановим.

 

Работа предстоит сложная, долгая, об этом писал еще Шварц в пьесе «Дракон». Но если мы её не проделаем — будущее будет трагично. На обмане и подлости невозможно построить счастливую жизнь.

 

 

Вот часть людей, ответственных за фальсификации 4-го декабря( остальные тут).

Записал видео с протоколами их УИКов.

Протоколы их участков я специально сегодня пересканировал в хорошем качестве и выкладываю:

10 протоколов( начинаются с Облдумы), сравнить с официальными результатами можно тут по МосОбл Думе, а тут по Федеральной Думе. Красивая интерактивная картинка по ГосДуме тут.

Зубова Татьяна Васильевна, председатель ТИКа, выдвинута партией «ЕДИНАЯ РОССИЯ», председатель Истринского райкома профсоюза работников образования и науки

Оличева Ольга Анатольевна, заместитель директора по учебно-воспитательной работе, школа 2, ныне директор лицея 669.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Петрова Владлена Вячеславовна, учитель истории в Чеховской школе, 671.
Фотина Татьяна Анатольевна, директор школы им. Чехова, 676.

 

 

 

 

 

 

Картинка с прекрасного сайта местного отделения партии ЕР, «Я за Путина», там же Богородцева отметилась. И Коровкин Валерий Геннадьевич – начальник управления образованием администрации Истринского муниципального района. Между прочим — бывший начальник председателя моего 675 участка Юлынцевой  Ирины Борисовны. Я отмечу, ничего незаконного в агитации нет. Агитируйте, на здоровье. Вот только фальсифицировать не надо!

 

Шамина Юлия Анатольевна, секретарь учебной части, 680, 4-я, дедовск

Кузнецова Светлана Ивановна, учитель географии, 683, 4-я, дедовск

 

 

 

 

 

 

 

 

Богородцева Надежда Владимировна, учитель начальных классов, лицей дедовска, 685.

 

Сучков Павел Сергеевич, вероятно, сын директора 3-й дедовской школы Сучкова Сергея Николаевича( не точно), 687

Бакланова Елена Александровна, учитель математики , лицей,  Дедовск, 689

 

 

 

 

 

 

 

 

Попов Юрий Эрнахович, директор школы, Снегири, 692, есть его текст от 2009 года, был наблюдателем, забавно.

 

 

 

 

 

 

 

 

P.S. Я был бы очень рад ошибиться, и если кто-нибудь из вышеуказанных персон непричастен к изменению протоколов их участков — выйдите на связь, сообщите о себе. К сожалению, на текущий момент ни один председатель Истринских УИКов, где была подмена протокола, не заявил публично, что результаты его участка изменены без его ведома.

 

P.P.S. Не смотря ни на что, нужно приходить голосовать и вталкивать свою волю чиновникам. Чем больше будет приходить людей на участки, тем сложнее будет жуликам влиять на результат. Выборы губернатора Подмосковья нам сорвали( как и во многих других регионах, вопреки принимаемому закону о выборности Губернаторов), так что готовимся к мартовским выборам 2013 года в районе.

(839 просмотров)