Вырубим растительность потому, что её раньше здесь не было?

Этот материал получен из ЦНРПМ.

Намёк нами понят — на территории монастыря потому вырублены здоровые деревья заодно вместе с больными — что их раньше здесь не было! Однако, такое оправдание мы принять не можем — раньше в Истре и вокруг были березовые, липовые, дубовые рощи. И не значит, что если привести в первозданный, лысый вид монастырский холм и Гефсиманский сад, то эти рощи тоже примут первозданный буйнорастущий  вид.

Вырубка деревьев, которые можно было вылечить — такое же преступление, как вырубка здоровых деревьев. Если б люди все так поступали — на земле не было бы столетних парков, не сохранилась бы на Сионе Неопалимая Купина, а в Иерусалиме  не осталось деревьев, под которыми сидел Господь Иисус Христос. Однако они до сих пор существуют! Потому, что их берегут и лечат.

Краткая историческая справка

Наиболее старые графические материалы относятся к 17 веку:

Растительности рядом с монастырем на данном плане крайне мало. Вдоль Северных стен монастыря, по всей видимости, на откосе монастырского холма, показаны деревья. Также, за рекой Истрой, на западе от монастыря, показан лес. Указаний о месторасположении Гефсиманского сада на данном плане нет. 

Что касается рельефа местности, то на данном плане четко просматривается монастырский холм. При этом западный его склон изображен круче, чем южный, а с восточной стороны монастыря откос холма не изображен вовсе. Сказать что-либо о крутизне откоса с северной стороны не представляется возможным, т.к. на нем изображены деревья. Также можно сделать вывод о том, что скит также располагался на небольшом холме, т.к. с одной стороны от него проходит река Истра, а с севера и запада он окружен вытянутым прудом.

Это же состояние окружавшей монастырь растительности получает подтверждение, рассматривая рисунок рубежа 17 и 18 веков:

Массив правильной формы, обозначен на берегу Истры, напротив западных стен монастыря. Это Гефсиманский сад, который по литературным источникам располагался именно напротив западных ворот за Золотушкой. В данном случае становится понятно, почему этот сад получил особое значение – среди безлесных просторов обнаруживается небольшой древесный массив довольно правильной формы. Возможно, что это связано с рельефом местности. Так как рядом с монастырем протекает две речки, то можно предположить, что вся их пойма в периоды половодья и паводков затапливалась. Таким образом, пойма рек Истры и Золотушки представляла собой заливные луга, где древесные породы не росли по причине избыточного увлажнения. Однако, наличие некоторого повышения рельефа, какого-то холма, делало его пригодным для произрастания древесных пород. В результате деревья могли расти на монастырском холме – что соответствует историческим данным, по которым следует, что для строительства монастыря Никон приказал вырубить растительность на холме.

Состояние растительности мало изменилось на протяжении 18 века. Сохранившийся межевой план времен Екатерины 2 подтверждает этот вывод:

. Межевой план Воскресенского монастыря с принадлежащими ему землями. 1768 г. РГАДА. Ф. 1354. Оп. 250. Ч.1 Д. В-31

 О растительности конца 19 века мы можем судить по сохранившимся фотографическим материалам:

Вид Воскресенского монастыря с восточной стороны. ИИМК РАН. Фотоархив. Инв № 60681-2.

Вид Воскресенского монастыря с южной стороны. ИИМК РАН. Фотоархив. Инв № 60681-3

Общий вид трапезных палат с церковью Рождества Христова с востока. ГНИМА. Инв. № 27561. Начало 20 века.

ГНИМА. Инв. № 27561. Начало 20 века

Церковь Рождества Христова. Южный фасад. ГНИМА. Инв № 27558. Начало 20 века

Вид Воскресенского собора с восточной стороны. ИИМК РАН. Фотоархив. Инв № 60681-4

. Вид Воскресенского собора с южной стороны. ИИМК РАН. Фотоархив. Инв № 60681-5.

Вид Воскресенского собора с юго-западной стороны. ИИМК РАН. Фотоархив. Инв № 60681-6

Современное состояние

Северный склон на территории рабочего городка,  условно можно разделить на две  части:  первая часть склона, от Дамасской башни до металлической лестницы; вторая часть склона от металлической лестницы до Ефремовой башни.  Склон очень крутой.   Часть склона от Дамасской башни до лестницы покрыта сорной растительностью (крапива).   Деревьев на этой части склона не много, в основном это клен остролистный, кустарники (бузина красная, акация желтая), а также несколько сухостоев.

          Вторая часть склона, от лестницы и до  Ефремовой башни. Здесь травяной покров развит очень слабо.   Деревьев здесь немного больше, чем на вышеописанной части склона, но густых зарослей они не образуют.  Большая часть древесной растительности здесь представлена кленом остролистным, также, на этой части склона можно встретить: вяз обыкновенный (гладкий), ива козья, а также несколько крупных сухостоев. Кустарниковая растительность  развита слабо.  На этой части склона можно встретить лишь несколько кустарников бузины красной, в  угнетенном состоянии.  Деревья, на этой части склона ослаблены, многие повреждены болезнями и вредителями.

          Следующая часть северного склона от Ефремовой башни до начала подпорной стены. Эта часть склона находится уже за пределами рабочего городка.  Здесь, ситуация аналогична той, что сложилась на уже описанном участке склона.  Травяная растительность  практически отсутствует.  Вместо травяного покрова здесь кора деревьев, со следами короеда, сломанные, сухие  ветви, очень много мусора (пластиковые и стеклянные бутылки), гниющие доски.  Из деревьев здесь можно увидеть: клен остролистный, клен ясенелистный, черемуха, ива, ива козья.  В отличие от предыдущего участка северного склона,  здесь ива козья встречается чаще всех остальных пород деревьев.  Деревьев на этом участке склона, как  и на предыдущих участках, больны, повреждены насекомыми вредителями, повреждены неблагоприятными погодными условиями (морозобоины), много усыхающих деревьев, есть и давно высохшие деревья. Кустарниковой растительности  здесь нет.

          Следующая часть склона, от начала подпорной стенки до Башни Варуха.  Этот участок  склона не такой крутой  как предыдущие участки.      На этом участке  густой травяной покров.   Это место хорошо просматривается, так как деревьев здесь не много. В основном это береза, ива козья, возраст этих деревьев не превышает пяти лет. Не смотря на то, что эти деревья не были специально посажены на этом участке, а имеют порослевое происхождение, некоторые из них можно сохранить.  Этот участок склона нельзя назвать ухоженным, но фитопатологическая ситуация, в сравнении с вышеописанными участками,  здесь благоприятная, больных деревьев почти нет.  Кустарников очень мало, и те, что выросли на этом участке (бузина красная), усыхают. 

          Следующий  участок склона от Башни Варуха до ручья. Склон здесь такой же крутой,  как и на участках от Дамасской башни до Ефремовой башни.  Травяной покров развит очень слабо,  и если встречается, в основном это крапива.  Много опавших, сухих ветвей, кора деревьев со следами  вредителей,  из всего этого состоит напочвенный покров этого участка.  Из деревьев здесь можно увидеть: клен остролистный, клен ясенелистный, черемуха, вяз, липа.   Большая часть деревьев поражена болезнями, об этом свидетельствует их внешний вид: наличие грибов трутовиков  на стволах, говорит  о том, что деревья поражены стволовой гнилью. Также можно заметить, что очень много деревьев повреждены насекомыми вредителями. На участке много сухостоев, сухих деревьев сломанных ветром.  Кустарниковая растительность очень скудная, это бузина красная, черемуха, которая не способна образовать полноценные деревья.

         Проведенная  на склоне работа позволяет сделать небольшой вывод, относительно сложившейся ситуации. Склон  сильно подвержен водной эрозии, так как напочвенный покров не развит, и представляет собой опавшие листья, кору деревьев и  сухие ветви. В результате эрозионных процессов утерян плодородный слой. Травянистая растительность развита очень слабо.

         Древесная растительность на склоне представлена лиственными породами, такими как:  ива, ива козья, клен остролистный, клен ясенелистный, черемуха,   вяз, липа  и имеет  порослевое происхождение.  Так же на склоне можно заметить большое количество сухих деревьев, деревьев поваленных ветром, пней (гнилых пней). Кустарников мало, и те, что есть,  находятся в угнетенном состоянии.

         У подножия склона  располагаются два  заболоченных пруда. Восточный пруд, расположенный  на территории рабочего городка.  Один из берегов этого пруда, тот, что расположен у подножия склона облагорожен. Здесь вырублены деревья, посеяна газонная трава, организован автоматизированный полив газона. Противоположный  берег пруда запущен. Весь берег зарос крапивой. Много старых, больных деревьев. В основном здесь растут ивы, а также  ольха, вяз, много поросли черемухи, встречаются пни, некоторые из них гнилые. Встречаются усыхающие деревья, которые повалены в воду. Большинство деревьев, из-за болезней потеряли свою декоративность и не представляют особой ценности.

         Второй пруд, западный, так же как и первый, требует санитарно-гигиенических мероприятий. Здесь берега заросли крапивой, местами крапива достигает двух метров.  На берегу у подножия склона много усыхающих и пораженных болезнями и вредителями деревьев, некоторые из деревьев аварийно наклонены в сторону пруда, в основном это ива и ива козья.  На противоположном берегу, помимо ивы встречаются вяз, ольха, клен остролистный. Кустарниковой растительности нет.

          Если организовать смотровую площадку чуть западнее  Башни Варуха, то откроется эффектный  вид на противоположный берег пруда, где разрослась, небольшими выделами ива козья. 

          Для восстановления эстетичного  вида прудов, необходимо проделать следующие работы:

 — очистка прудов;

 — укрепление берегов;

 — рубка больных, угнетенных деревьев;

 — озеленение (посадка водных и прибрежных растений).

          Вдоль северной части  монастыря протекает ручей,  названный Кедронским потоком. Свое начало он берет  от Дамасской башни, и протекает в сторону Гефсиманского сада. В настоящее время  Кедронский поток выглядит очень запущенно. По берегам потока растет молодая поросль деревьев.  Большая его часть заросла  крапивой, здесь много поваленных, гнилых деревьев.  Как уже  говорилось выше, старые, больные, а так же  сухие, поваленные деревья могут создавать угрозу для более здоровых деревьев, так как такие деревья служат  для болезней и вредителей местом для размножения и зимовки.

   За Кедронским потоком, напротив Иноплеменничьей  башни,  обозначен большой выдел под рубку. Напочвенный покров здесь тоже не богатый. На этом участке растут следующие виды деревьев: черемуха, липа, клен остролистный, вяз, береза, встречаются несколько сосен. Здесь, сложилась сложная фитопатологическая ситуация. Сухостои, гниющие пни, больные деревья, деревья поврежденные вредителями, усыхающие кустарники, сухие и поваленные деревья.  В этом выделе встречаются и здоровые деревья, которые рекомендуется оставить при рубке. Так при обходе этого участка, в густых зарослях, был обнаружен орех серый, который был помечен как особо ценное дерево.

         За выделом, на границе обследованной территории, открывается небольшая поляна. Так как это место открытое, почти вся поляна заросла высокой травой. Деревья здесь представлены двумя видами: береза и сосна. Очень эффектно смотрится эта  поляна, но при ближайшем рассмотрении, оказалось, что деревья больны (стволовые гнили), и сохранять их не имеет смысла. Кустарников здесь нет, только на границе между поляной и выше описанным выделом, растет малина.

         Следующий  участок от моста до скита Никона. В густых зарослях деревьев напочвенный покров не развит. Деревья растут следующие: вяз, липа, клен остролистный, сосна. Это единственное место, от Дамасской башни и до западной границы обследованной территории, где встречается дуб черешчатый. Один из дубов, так же как и орех серый, был помечен как особо ценное дерево. Фитопатологической ситуации здесь такая же сложная, как и на многих предыдущих обследованных участках. Большинство деревьев сильно ослаблены болезнями, такие деревья  становятся приманкой для насекомых вредителей. На этом участке много поваленных, усыхающих, и уже усохших деревьев.

          Ближе к скиту посадки деревьев  более редкие.  Соответственно и травянистая растительность развита чуть лучше, чем в густых зарослях деревьев.  Из деревьев здесь растут: черемуха, береза, вяз. Есть усохшие деревья.  Липы, растущие в ряд перед скитом, не смотря на свое величие, сильно ослаблены, и повреждены. Такие деревья могут быть повалены, при порывистом, ураганном ветре.

         Так как при инвентаризации зеленых насаждений территория Ново-Иерусалимского монастыря была условно поделена на участки, описание следующего участка можно начать  с южного склона. Южный склон от Гефсиманской башни до Сионской башни, можно разделить при описании на две,  приблизительно равные части.  Склон крутой, так же как и северный склон, сильно подвержен эрозии. Травяная растительность практически отсутствует. Кустарников очень мало, и те, что есть, необходимо вырубить, так как придать им первоначальный вид уже не возможно, даже с помощью санитарной обрезки.   Из древесной растительности  на данном участке можно рассмотреть: клен остролистный (очень много самосева), небольшое количество вязов, липы, трудно не заметить большое количество  сухостоев.  Сосны на этой части склона угнетены, стволы обнажены, их кроны однобоки,  такие деревья не представляют какой-либо декоративности.  После рубки такие деревья можно заменить на более декоративные формы. 

         Следующая  часть склона, до Сионской башни. Здесь ситуация с той, что описана чуть выше. Травянистый покров на склоне отсутствует, и заметен только у подножия склона. Из кустарников встречается акация желтая, практически все кусты в угнетенном состоянии, усыхающие.  Видовой ассортимент деревьев на этой части склона, немного отличается от  предыдущей части склона. Здесь, помимо клена остролистного можно увидеть вязы, березы, опять же сосны с оголенными стволами. Также как и на предыдущем участке, много самосева клена остролистного, есть и уже усохшие зрелые деревья.

 У подножия южного склона проходит асфальтированная дорожка, вдоль которой стоят старые липы и вязы. Почти все липы поражены стволовой гнилью, а также подвержены вирусным заболеваниям. Свидетельством этого являются пятна на листьях, и закрученные края листьев.

          Следующий участок от Сионской башни до башни Давидов дом. Склон здесь такой же крутой, как и  склоны на предыдущих участках, так же подвержен водной эрозии, очень скудна  на склоне травяная растительность, местами она вообще отсутствует. А напочвенным покровом служат сломанные ветви, кора деревьев,  усохшие и поваленные деревья, много мусора.     Кустарниковой растительности нет, ее место занимает самосев поросль.  На склоне растут следующие виды деревьев:  клен остролистный, липы, осины, как взрослые деревья, так и самосев, вязы, березы,  а так же лиственница.  Немало на участке  сухих деревьев и пней.

         Далее двигаемся от башни Давидов дом на запад до загона для лошадей. Склон на этой части склона ничем не отличается от выше описанных участков. Кустарников очень мало (бузина красная), и те усыхающие, большое количество поросли и самосева, обозначенного на чертеже под рубку. На склоне много пней. 

           У подножия склона загон для лошадей,  и несколько хозяйственных построек.  Этот участок очищен от сорной растительности, от больных и старых деревьев, видовой состав кустарников чуть богаче, чем везде (роза, жимолость, лимонник, айва японская, чубушник, барбарис, сирень; искусственные посадки у хозяйственных построек).  Из деревьев, помимо привычного ассортимента, можно увидеть плодовые деревья. Эта часть участка хорошо просматривается.

         Далее склон от башни Давидов дом, до Елизаветинской башни.  Травянистая растительность, как и везде, очень скудна,  чаще всего это крапива. Вместе с крапивой напочвенный покров склона составляют деревья-буреломы, гниющие стволы деревьев, ветви, кора, и везде можно заметить следы жизнедеятельности насекомых вредителей (короед, древоточец). Из деревьев  чаще всего на склоне можно увидеть: клен остролистный, липы, вязы, встречаются рябина, черемуха.  Очень сложная здесь сложилась фитопатологическая ситуация, на склоне большое количество сухих и усыхающих деревьев. Все они являются источником заражения для более здоровых деревьев.   Ров у подножия склона завален старыми, гниющими деревьями, что тоже не улучшает и без того сложную ситуацию. Для того, что бы сохранить рядом стоящие, еще здоровые деревья, необходимо очистить склон от сухих и аварийных деревьев, от бурелома, а также, расчистить ров от валежника.  Необходимо уделить внимание самосеву и поросли, от которых склон кажется «захламленным»,  на чертеже самосев и поросль отмечены как выдел под рубку, и занимает такой выдел 2/3 склона.  

          У подножия склона открывается большая, ухоженная территория, с пешеходными дорожками, газонами, скамейками.  Из древесной растительности можно встретить березы, как молодые посадки, так и более зрелые деревья;  из молодых, недавно посаженных деревьев заметны дубочки красные. Этот участок, из всех исследованных участков территории Ново-Иерусалимского монастыря, наиболее ухоженный. Тем не менее, не надо забывать о том, что совсем рядом стоят больные деревья, которые могут «поделиться» своими болезнями с молодыми и здоровыми деревьями.  Для того чтобы этого не случилось, необходимо как можно быстрее избавить здоровые деревья от соседства с валежником и сухостоями.

         Следующий условный участок от Елизаветинской башни до металлической лестницы, которая спускается к источнику. Эта часть склона в таком же критическом состоянии, как и все предыдущие. Напочвенный покров здесь, как и на предыдущем участке, состоит из поваленных деревьев, сухих веток и сучьев, мусора, так же как и на всех участках склона, травяная растительность представлена всего одним видом – крапивой.   Кустарниковая растительность очень бедна, это несколько усыхающих кустов бузины красной  и жимолость. Древесная растительность однообразна: клен остролистный, черемуха, береза, липа, вяз.  Много пней, встречаются уже гнилые, развалившиеся пни. Также как и везде, на этой части склона стоит много давно усохших, и усыхающих деревьев. 

          У подножия этой части склона, вдоль пешеходной дорожки, ситуация схожа с  выше изложенной.  Здесь уже заметна травяная растительность, Из деревьев встречаются следующие виды: вяз, липа, клен остролистный (в меньшем количестве, чем везде), черемуха. Ситуация с сухими деревьями остается такой же сложной и пока не решенной и на этом участке.

От  источника до мостика через Кедронский поток, обозначен выдел самосева и поросли под рубку. Здесь стоят несколько сухих деревьев,  а также уже  гниющие пни, которые лучше всего раскорчевать.

          После обследования все территории можно сделать краткий вывод.  В связи с долгим отсутствием надлежащего ухода за  растительностью, сложилась неблагоприятная фитопатологическая обстановка на всей исследуемой территории.  Большая часть древесной растительности поражена болезнями и вредителями, такими как: гнилевые болезни, сосудистые заболевания (голландская болезнь ильмовых), пятнистости листьев (черная пятнистость листьев клена), мучнистая роса и т.д.  На всей обследованной территории можно заметить следы жизнедеятельности насекомых вредителей: короеды (ильмовый заболонник, березовый заболонник), древоточцы (ивовый древоточец, древесница).   Заражению  здоровых деревьев способствуют рядом растущие больные деревья, а также сухостои, которые являются рассадником болезней.  Стволовые насекомые, поселяясь на деревьях, утративших природную устойчивость, в короткое время приводят их к гибели.

         Для улучшения санитарно-гигиенической обстановки и повышения эстетической привлекательности обследованной территории, необходимо провести  комплекс санитарно-оздоровительных мероприятий:

 — санитарные рубки (рубки ухода) в насаждениях, где имеются поврежденные  и мертвые деревья;

 — уборка захламленности в насаждениях (валежник, гниющие пни).

          В сложившейся ситуации, рубки ухода будут носить характер лесовосстановительных и санитарных рубок.

          Для того чтобы в будущем не повторилась такая сложная фитопатологическая ситуация, необходимо проводить лесопатологический надзор, для своевременного обнаружения возникающих очагов вредных лесных насекомых и грибных (грибковых) болезней, выявление  насаждений с признаками ослабления и ухудшения их состояния (суховершинность, изреженность крон,  преждевременное пожелтение хвои и листьев, наличие сухостоя, валежника, ветровала),   прогнозирования массового размножения вредителей. Правильная диагностика повреждения растений, поможет своевременно назначить мероприятия по их оздоровлению.

          Проведение мер по ликвидации действующих  очагов насекомых вредителей и грибных (грибковых) заболеваний.

           Проведение  рубок ухода и лесовосстановительные мероприятия помогут воссоздать ландшафт с долговечными, устойчивыми насаждениями, обладающими высокими защитными (фитоцидными) свойствами, и эстетичными качествами.

Комментарии можно прочесть здесь: 

 Вhttp://истра.рф/novosti/novosti/derevya-v-novom-ierusalime-vchera-segodnya-zavtra#comment-313405

(490 просмотров)