Общественное движение
Вот запись на мультиблоге св. Димитрия Смирнова.
http://www.dimitrysmirnov.ru/blog/cerkov-10097/?pg=1&out=pg&frm=ex&srt=dpd&cat=c
http://www.dimitrysmirnov.ru/blog/cerkov-10074/?pg=1&out=pg&frm=ex&srt=dpd&cat=c
(419 просмотров)
ciprofloxacin cost
Сегодня ночью осквернили православный храм в Москве. Тот самый, где настоятелем о. Димитрий Смирнов — Гражданская позиция Истра
buy naltrexone
Сегодня ночью осквернили православный храм в Москве. Тот самый, где настоятелем о. Димитрий Смирнов — Гражданская позиция Истра
buy hydroxychloroquine online
Сегодня ночью осквернили православный храм в Москве. Тот самый, где настоятелем о. Димитрий Смирнов — Гражданская позиция Истра
goodrx viagra 100mg
Сегодня ночью осквернили православный храм в Москве. Тот самый, где настоятелем о. Димитрий Смирнов — Гражданская позиция Истра
azhydroxychloroquine.com
Сегодня ночью осквернили православный храм в Москве. Тот самый, где настоятелем о. Димитрий Смирнов — Гражданская позиция Истра
lm360.us
Сегодня ночью осквернили православный храм в Москве. Тот самый, где настоятелем о. Димитрий Смирнов — Гражданская позиция Истра
Сегодня ночью осквернили православный храм в Москве. Тот самый, где настоятелем о. Димитрий Смирнов — Гражданская позиция Истра
hydroxychloroquine latest update
Сегодня ночью осквернили православный храм в Москве. Тот самый, где настоятелем о. Димитрий Смирнов — Гражданская позиция Истра
cialis uses
Сегодня ночью осквернили православный храм в Москве. Тот самый, где настоятелем о. Димитрий Смирнов — Гражданская позиция Истра
buy hydroxychloroquine online pharmacy
hotel elimination diets inner
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
«Настоятель храма протоиерей Димитрий Смирнов сделал видеообращение по поводу разгула либерального мракобесия в России» — после этой фразы нет никакого желания узнавать, что ЕЩЕ хочет сказать вышеозначенный протоиерей Димитрий. В самой этой фразе прежде всего заметна совершенно человеконенавистническая, абсолютно недопустимая для служителя БОГА лексика. Я конечно же против осквернения чьих бы то ни было храмов или любых других объектов культуры, да и вообще любой собственности! Но именно такие заявления «священнослужителя» свидетельствуют не о его служении людям и господу, а о его служении ЦЕРКВИ. Священник не имеет права ненавидеть, его кредо — прощение! а иное в устах служителей церкви — есть мракобесие.Я, как светский человек, имею право так говорить и думать — тот, кто избрал себе путь служения богу и его идеалам — не имеет права!
Согласен.
Ненависть и вера несовместимы.
Грустно смотреть, когда церковь устами своих представителей, вместо того, чтобы показывать пример милосердия и прощения, наоборот сталкивает людей между собой.
Действуя не по «Новому», но по «Ветхому завету». «Око за око». Как будто не было для них Иисуса.
Ненависть и вера совместимы, Павел. Ненависть ко греху и есть путь к Богу.
Господь, который пришёл победить зло, принёс меч разделяющий. Читайте писания.
Священник, которого вы любите, говорит: «Но иерархия ценностей у всех христиан, наверное, должна быть схожей: свобода, веротерпимость, уважение к другому, торжество закона».
Однако, это его личное мнение — иерархия ценностей у христиан совсем другая — главная христианская ценность — Сам Господь. Отнюдь не какая-то абстактная свобода.
(христианство это не хаос, это догматическое учение на основе Благой вести! Его нельзя толковать как попало кому попало, иначе это толкование станет пацифизмом, всепрощенчеством, попустительством, сектантсвом).
Господь старых законов не отменял, Он говорил, примерно, так: исполняйте то, что положено по закону, и — кесарю-кесарево. Но — Богу Богово. Так что врут на Христа, когда говорят, что Он пришел отменить старый Закон. Не-а, он пришел Его очистить от фарисейских наслоений и восстановить.
Общечеловеческий закон основан на римском праве, и есть ни что иное, как око за око. Так что обвиняйте не Церковь, а государственный закон. Или не обвиняйте, а радуйтесь, что он хоть когда-то работает))).
Кроме того, мы можем отдавать только СОБСТВЕННУЮ рубашку, и подставлять только СОБСТВЕННЫЕ щеки, а не щеки наших верующих. Так что я лично не взялась бы прощать чужую обиду и разводить чужие беды. Чего и вам не советую.
Знаете, почему вам кажется пустяком хулиганство в церкви? Потому, что она вам не дорога, как мать, а верующим именно дорога, как мать. Встаньте на их место, и сам
выберите меру наказания пусям. А хотите — простите, но так, как простите обидчикам своей матери.
У священника ненависть к злу и греху,не людям, а именно к либеральному мракобесию. К ттем самым порокам, о котором в Евангелии сказано, что их мечом нужно отделить от добра. Потому что нельзя одновременно служить Богу и мамоне.
Называть себя либеральными и поганить при этом чужие святыни могут только мракобесы.
Что же вас так зацепило, господа?
Никто не сказал, что пр. Димитрий Смирнов кого-то ненавидит.
Он ненавидит порок и зло, скрывающиееся под либерельными масками. Это зло оскверняет православные храмы и должно быть обличено и наказано. Никакое заигрывание и либеральничанье со злом недопустимы.
Кстати, православного священника в этом поддержал раввин Гуревич и назвал действия осквернителей отнюдь не либеральнымим, а хулиганством, которое должно быть наказано.
Насчёт прощения: простить можно того, кто просил прощения. Пока же не только не попросили после безобразия в Храме Христа Спасителя, а усугубили, испачкав стену другого храма.
У священника нет «кредо» прощать, он и не может кому-то что-то проститть, если не обидели его лично. Обидели всех православных людей, православную веру.
У священников есть и другие «кредо» , а точнее права, определенные синодом — они могут отпускать либо не отпускать грехи, отлучать от церкви, придавать анафеме, допускать или не допускать к причастию. А главное, останавливать от совершения грехов и опрометчивых поступков и в своих проповедях давать отповедь мракобесам.
И еще я вас спрошу — вам бы понравилось, если б вашем доме кто-нибудь вот так распоясался, нахамил, а потом еще и испачкал стены? А ведь дом это не храм.
У меня либеральное мировоззрение, поэтому слова «либеральное мракобесие» меня оскорбляют.
Есть мракобесие, есть либерализм, понятия независимые совершенно. Объединение этих слов влечет за собой перенос негативного влияния слова мракобес на либералов. То есть налицо возбуждение ненависти. Нарисовали на стенах храма. Я на стенах храма рисовать не пойду. При чем тут либералы? Непонятно…
Примерьте этот эффект на себя, как бы Вы отнеслись к фразе «православное мракобесие».
Единственый «грех» девушек из «Пусси Райт», за который так яро и дружно пытаются покарать их «служители церкви» — это выступление против попытки незаконного путинского очередного «восшествия на российский престол». Будучи не служителями бога, но прислужниками власти, церковные чиновники (прошу не путать с истинными священниками, скромными проповедниками веры и христианских ценностей), показывая своими действиями и высказываниями пример истинного мракобесия и жестокости, призывая к себе весь арсенал абсолютно дремучих средневековых понятий о сатане и антихристе, попросту разжигают между людьми рознь и ненависть! А задача и ЕДИНСТВЕНОЕ!!! великое предназначение церкви, как института — воспитывать в людях любовь и терпимость доуг к другу! По поводу прощенья: не у церкви и ее сотрудников, многие из которых еще со времен «совка» тесно сотрудничали со спецслужбами и властью, «сдавали» своих прихожан «кровавой ГэБухе» после исповеди, девушки должны просить прощенья! За прегрешенья их — господь и так их простил. Бог милостив! А вот от выраженья «либеральное мракобесие» — ничем кроме фашистской, античеловеческой идеологии не пахнет! Хотя может быть это просто от непонимания и дурного воспитания…
Терпимость бывает только в особых учреждениях. Нет в христианстве такого понятия ))).
Смирение и терпение в борьбе со злом, да, это есть.
А почему вы не требуете тихой скромности от тех же пусей? Они залезли в нашу святынию, насвинячили, а мы что должны были делать, промолчать? А ведь такое молчание предательство. Молчанием предается Бог.
Нет в нашей вере того, что вы, Александр нам так сердито навязываете и проповедуете, почему мы должны молчать беред агрессивным явлением, называющим себя либеральностью?
Вы, наверное, всегда в таких случаях молчите? Но это ваше право, а наше другое )))
Как Александр Невский когда-то пошёл на защиту своей родины и веры смиренно выполняя волю своего народа, требующего защиты.
К православному мракобесию я отнесусь также, как к либеральному. Либеральное мракобесие, заявляющее о своих либеральных ценностях одновременно не считается с моими православными ценностями, конечно, является мракобесием. Иначе почему оно так не либерально и даже не порядочно в отношении к православным людям и вере?
А как вы думаете, смогли бы пуси насвинячить в синагое или в мечети? Что бы с ними сделали мусульмане? Позволили ли бы вам защищать либеральные ценности при осквернениии их храмов?
А русский священник даже протест выразить не может?
Что-то не очень либерально у вас выходит, господа….)))
Протест — это не оскорбление и не призыв к насилию!
С синагогой и мечетью пусть разбираются те кому это близко и интересно. Когда церковь пытается приватизировать нашу связь с богом, а отношением людей к церкви пытаются подменить отношение к вере и христианским (в данном случае) ценностям — лично мне такая церковь (как институт) не авторитет!
«Либеральное мракобесие» — это сам по себе абсурдный термин, который ни о чем не говорит, кроме как о полном непонимании тех кто его применяет, что такое вообще «либерализм».Но это — в школу, к книгам!
«Терпимость» — понятие общечеловеческое, независимо от вероисповедания и половой принадлежности.»Нетерпимость» — бессмысленный набор действий не ведущий к какому-либо положительному результату.
В том-то и дело, что либеральное мракобесие абсурдно. А церковь ничего не пытается у вас приватизировать, все свободные люди — никто, как будто вас не затаскивает в храмы? Не лезет в душу? Зачем же писать неправду?
Церковь в данном случае защищает свои храмы от оскорблений, а сама не оскверняет никакие другие храмы — не пляшет в них, не пишет на стенах.
Вы как-то странно необъективны и рассержены.
Терпимость не церковный термин, и не надо церкви его навязывать, а то вы уже совсем становитесь не либеральны )))
«В школу и к книгам» очень часто призывают люди много тусующиеся на форумах, то есть не практики, а теоретики.
А насчет протеста, то и священника и православных протест — против осквернения их святынь. Или на протест имеют право только «пуси»?
Кстати, вы призываете к борьбе — а борьба может быть либеральной?
Каша какая-то… Насчет теоретиков: это первый «форум» в котором я принимаю участие, еще смешнее «тусующиеся»…
Насчет протеста: протестуйте сколько угодно, но невинных людей в тюрьму толкать? Пусть-ка сторонники «посадок» в наши тюрьмы асми хотя бы на 5 суток туда попадут. Я считаю, что только последние негодяи могут пользоваться для самопиара грязными путинско-сталинскими методами. «тот, кто без греха…»
Насчет борьбы: либерализм — это не толстовщина и не уход от реальности жизни. Это прежде всего активная жизненная позиция, высокое самоуважение основанное на уважении прав всех людей в отличии от национализма, фашизма и иных коммунистических извращений!
Демократия — это прежде всего дисциплина и умение правильно и точно формулировать общественные цели и интересы, а пути их достижения в отличии от анархизма и популизма должны быть всегда законными!
Вот и я считаю — протестуйте сколько угодно, но зачем оскорблять чувства верующих и осквернять святыни?
Пусть сторонники «пусей» запустят их к себе в дом побеситься и насвинячить.
Про негодяев вы очень хорошо написали — пусть посидят немного, в Америке они бы посидели значительно дольше за такой поступок, не говоря уж о Европе, тем более о мусульманских странах — у нас слишком либеральная страна.
Либерализм — это активная жизненная позиция? А по-моему, это равнодушие и трусость и прикрытие всяким бесчинствам вроде осквернения храмов, мужеложства, эгоизма.
А вот что такое демократия я, увы, не знаю. Никогда в жизни ее не видела, в истории ее не существовало ни в одной стране никогда. )))