КПРФ: «Как это обычно делается» . О выборах

Способы фальсификаций на выборах можно раз-
бить на 2 большие категории:
”Коррекция” протоколов.
Вброс дополнительных бюллетеней.
1. ИСКАЖЕНИЕ ПРОТОКОЛОВ
1.1. В графу поддерживаемого начальством канди-
дата, вписывается любое нужное количество до-
полнительных голосов, взятых “из головы”, — лишь
бы оно превышало число голосов, поданных за
кандидата оппозиции. Искаженные данные либо
заносятся уже в протокол участковой избиратель-
ной комиссии (далее — УИК), либо — чаще — “кор-
ректировка” делается на уровне суммирования
данных по УИК в окружных избирательных ко-
миссиях (ОИК) и территориальных избирательных
комиссиях (ТИК). В тетрадях выдачи бюллетеней
все остается как есть. “Исправление” протоколов
(и в территориальных комиссиях, и в окружных)
иногда производится под предлогом обнаружен-
ных ошибок.
Основное достоинство этого метода с точки
зрения фальсификаторов — простота, малая трудо-
емкость, а в случае корректировки на уровне ТИК
— еще и незначительное число вовлеченных и пос-
вященных. Основной минус с точки зрения фальси-
фикаторов: уже при элементарном сличении коли-
чества выданных бюллетеней (по записям в книгах
выдачи) с суммой голосов по протоколам УИК, вы-
ясняется, что сумма голосов по протоколу (прото-
колам) превышает число выданных бюллетеней.
1.2. Увеличение голосов за нужного кандидата до-
стигается приписыванием ему дополнительных
бюллетеней, реально не выданных, но отмечен-
ных в тетрадях, как выданные. В этом случае, как
взявшие бюллетени отмечаются избиратели, тра-
диционно не ходящие на выборы, умершие или
переехавшие “мертвые души”, или просто вообще
выдуманные люди с выдуманными адресами. Де-
лается это на уровне УИК.
1.3. В графу поддерживаемого начальством канди-
дата, переписываются голоса, поданные за других
кандидатов. Искаженные данные либо заносятся
уже в протоколы УИК во время подсчета бюлле-
теней, либо переписывание производится в ТИКах
(ОИКах).
1.4. Иногда не обязательно увеличивать количество
голосов за нужного кандидата — достаточно просто
уменьшить количество бюллетеней, поданных за
“ненужного”. Их можно:
а)не засчитать и выбросить:
б)испортить бюллетени за “ненужных” прямо во
время их подсчета путем проставления дополни-
тельной галочки (крестика): получается, что изби-
ратель проголосовал сразу за двоих — а значит, его
бюллетень недействителен.
2. ВБРОС ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ
БЮЛЛЕТЕНЕЙ.
2.1. Увеличение голосов за нужного кандидата до-
стигается приписыванием ему дополнительных
бюллетеней, подброшенных в урны на участке до
голосования, в ходе него или после — без отметки
в книгах выдачи. Бывает, что где-то в уголке прос-
то стоит “левая” урна, набитая уже заполненными
бюллетенями. Иногда для облегчения процедуры
вбрасывания на участке отключается свет и на-
блюдатели на время ремонтных работ изгоняются
из помещения Голосование через выносные урны,
или досрочное голосование — это почти легальный
резерв голосов для “нужных” кандидатов.
Бюллетени добрасываются как на участках в
урны, так и в ТИК(ОИК) уже в мешки — для этого
мешки с бюллетенями вопреки закону не опечаты-
вают, или же печати просто срываются.
Существуют и иные способы влиять на резуль-
таты выборов — так сказать, не “централизован-
ные”, а применяемые самими кандидатами, в том
числе оппозиционными, или их избирательными
штабами это подкуп избирателей.
Нехождение избирателей на выборы облегча-
ет работу фальсификаторов. Активное участие
избирателей в голосовании делает работу фаль-
сификаторов более трудоемкой.
НАБЛЮДАТЕЛИ И КОПИИ ПРОТОКОЛОВ.
Естественно, что фальсифицировать результаты
выборов легче, если наблюдатели на участках от-
сутствуют. Но и наличие наблюдателей ни от чего
не гарантирует. Иногда они настолько зависимы от
начальства, что не готовы публично заявить о под-
логе. Или наблюдатель, в общем-то независим, но
используется его неквалифицированность, невни-
мательность или усталость.
Кроме того, наблюдатель может лично заметить
то, что делает УИК, но никак не может увидеть того,
что проделывают ТИКи и ОИКи, во всяком случае,
воочию. Он может только сравнить данные своей
копии протокола УИК с опубликованными сводны-
ми данными ТИК(ОИК). Для того, чтобы уличить
ТИК(ОИК) в искажении результатов, необходимы
заверенные копии протоколов УИК. Такие копии
УИК обязаны выдавать по первому требованию,
но, на самом деле, получить копии обычно удается
только настойчивым наблюдателям.
К сожалению, наблюдатели, как правило, не на-
стойчивы и далеко не всегда достаточно грамот-
ны. В результате, копии протоколов, выдаваемые
по закону наблюдателям, очень часто заполняют-
ся наспех, не полностью, с очевидными ошибками.
По таким протоколам можно в принципе оценить,
была фальсификация или нет, но они непригодны
для последующего использования.
А, ПО СУТИ, ВАМ ДАВНО ЗАТКНУЛИ РОТ И
СВЯЗАЛИ РУКИ, ГРАЖДАНЕ.
ДА И ЗАВЯЗАЛИ ГЛАЗА!
НАКАЗАНИЕ НЕМИНУЕМО!
УК РФ: Статья 142.
Фальсификация избирательных документов, до-
кументов референдума
1. Фальсификация избирательных документов,
документов референдума, если это деяние совер-
шено членом избирательной комиссии, комиссии
референдума, уполномоченным представителем
избирательного объединения, избирательного бло-
ка, группы избирателей, инициативной группы по
проведению референдума, иной группы участни-
ков референдума, а также кандидатом или упол-
номоченным им представителем, -наказывается
штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в
размере заработной платы или иного дохода осуж-
денного за период до двух лет либо лишением сво-
боды на срок до четырех лет.
2. Подделка подписей избирателей, участников ре-
ферендума в поддержку выдвижения кандидата,
списка кандидатов, выдвинутого избирательным
объединением, избирательного блока, инициативы
проведения референдума или заверение заведомо
подделанных подписей (подписных листов), совер-
шенные группой лиц по предварительному сговору
или организованной группой, либо соединенные
с подкупом, принуждением, применением наси-
лия или угрозой его применения, а также с уничто-
жением имущества или угрозой его уничтожения,
либо повлекшие существенное нарушение прав
и законных интересов граждан или организаций
либо охраняемых законом интересов общества или
государства, — наказывается штрафом в размере от
ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере
заработной платы или иного дохода осужденного
за период от одного года до трех лет, либо лише-
нием права занимать определенные должности или
заниматься определенной деятельностью на срок
от двух до пяти лет, либо лишением свободы на
срок до трех лет.
3. Незаконное изготовление, а равно хранение либо
перевозка незаконно изготовленных избиратель-
ных бюллетеней, бюллетеней для голосования на
референдуме, наказывается штрафом в размере от
ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере
заработной платы или иного дохода осужденного
за период от одного года до трех лет либо лишени-
ем свободы на срок до трех лет.
Статья 142.1.
Фальсификация итогов голосования
Включение неучтенных бюллетеней в число
бюллетеней, использованных при голосовании,
либо представление заведомо неверных сведений
об избирателях, участниках референдума, либо за-
ведомо неправильное составление списков изби-
рателей, участников референдума, выражающееся
во включении в них лиц, не обладающих актив-
ным избирательным правом, правом на участие в
референдуме, или вымышленных лиц, либо фаль-
сификация подписей избирателей, участников ре-
ферендума в списках избирателей, участников
референдума, либо замена действительных бюл-
летеней с отметками избирателей, участников ре-
ферендума, либо порча бюллетеней, приводящая
к невозможности определить волеизъявление из-
бирателей, участников референдума, либо неза-
конное уничтожение бюллетеней, либо заведомо
неправильный подсчет голосов избирателей, учас-
тников референдума, либо подписание членами
избирательной комиссии, комиссии референдума
протокола об итогах голосования до подсчета го-
лосов или установления итогов голосования, либо
заведомо неверное (не соответствующее действи-
тельным итогам голосования) составление прото-
кола об итогах голосования, либо незаконное вне-
сение в протокол об итогах голосования изменений
после его заполнения, либо заведомо неправильное
установление итогов голосования, определение
результатов выборов, референдума -наказывается
штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч
рублей или в размере заработной платы или ино-
го дохода осужденного за период от одного года до
двух лет, либо лишением свободы на срок до четы-
рех лет.
КАК ЭТО ОБЫЧНО ДЕЛАЕТСЯ
НЕ ВАЖНО, КАК ГОЛОСУЮТ,
ВАЖНО, КТО СЧИТАЕТ!

(251 просмотров)