Где ложь и где правда?
1.Фраза Главы района А.Н. Щербы, взята с прямой линии и с сайта Истранет (когда она отвечала на вопросы, в частности о застройке Истры:
— Желающих строиться в районе достаточно, но есть и такие, кто считает, что Истра должна быть одноэтажная. Но я могу с уверенностью сказать, что строительство будет продолжено.
2. А вот часть интервью с ней из газеты «МК», года полтора назад:
корр: — Буквально за пять лет Истра преобразилась — в городе идет активное строительство. Каким вы видите город лет через десять?
Щерба: — Я категорически против сильной перестройки города. Заметьте, мы застраиваем не кварталы, а ведем точечную застройку. Сейчас мы прекратили и ее, новые дома будут построены только там, где остались еще старые контракты. Ведь пока заключен контракт, потом надо создать проект, утвердить его, заключить договор на аренду земельного участка — дело это не быстрое. Мы стараемся сохранить сложившийся облик города, уютного, небольшого, в хорошем смысле провинциального. Я полностью согласна с мыслью архитектора Щусева, который когда-то начинал делать проект города после его полного уничтожения фашистами в 41-м году. Истра должна быть малоэтажным городом численностью не больше 40 тысяч жителей.
Вот такие два разных мнения у одной и той же главы Истринского района.
А вообще-то одной главы для для того, чтоб решать судьбы 40-ка тысяч жителей Истры недостаточно.
Народ сам должен принимать решения, у нас по Коституции народовластие и по закону местное самоуправление.
(327 просмотров)
О каком строительстве говорит Глава района?
Ведь Инициативня группа, и Гражданская позиция не возражают против законного и качественного строительства в г. Истре. Не против корректного строительства. Мы против незаконной застройки, которая ущемляет интересы и права уже живущего в городе населения, мы против уничтожения зелёных и охранных зон, против уничтожения частного сектора.
Необходимо инициировать прокурорские проверки деятельности главы района.
Конечно если прокуратура будет там работать. Но двигаться в этом направлении необходимо. По другому все это не остановить!!!
Мы занимаемся этим два года, а ИГ гораздо больше. Меняются прокуроры. За два года уже второй, до этого трое-четверо. Технология?
Генеральные и областные прокуроры спускают все на местный уровень.
Тут нужно заставить власти идти на диалог с населением.
Не вот такие наглые безапелляционные заявления от неё выслушивать, а решать, как положено, на уровне реального местного самоуправления.
Все это было бы реально, если б люди не спали. И не отвлекались на второстепенные вещи.
Например, многотысячные митинги по выборам. Сами по себе митинги против фальсификаций оправданы, но сути не меняют, а от главного отвлекают. На их фоне возможно было бы заставить власти слышать народное мнение. Но лучшие силы оттянуты на мыльные пузыри. Если б свернуть власти с помощью выборов с хищнического захвата земель, заставить себя слышать — это было бы дело, прецидент. Который бы в дальнейшем пробил брешь в глухоте и наглости местничества и чиновничества, поумерил бы аппетиты захватчиков. И уж точно, любой президент бы прислушался к народу, особенно, если президент желает для России добра. Мы бы ему, и сами себе смогли бы помочь.
Как известно под лежачий камень вода не течет, а так же вода камень точит.
Надо обращаться на «самый верх» и не успокаиваться. Другого варианта нет.
Самый верх настолько зарос лианами (чиновниками), что нас и наши обращения не видны и не слышны.